- SK Slovenčina
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Ombudsmanka víta konštruktívnu odpoveď Komisie na naliehavé zistenia pri prijímaní rozhodnutí
News - Date Friday | 20 February 2026
Case 1379/2024/MIK - Opened on Monday | 16 September 2024 - Recommendation on Tuesday | 25 November 2025 - Decision on Tuesday | 23 June 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Belgium
Case 2031/2024/VB - Opened on Monday | 23 June 2025 - Recommendation on Tuesday | 25 November 2025 - Decision on Tuesday | 23 June 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Belgium
Case 983/2025/MIK - Opened on Wednesday | 21 May 2025 - Recommendation on Tuesday | 25 November 2025 - Decision on Tuesday | 23 June 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Belgium
Complaint submitted
03/11/2024Analysis of the complaint
05/11/2024Inquiry ongoing
03/12/2024Preliminary outcome
25/11/2025Inquiry outcome
23/06/2026
Európska ombudsmanka Teresa Anjinhoová privítala celkovú konštruktívnu odpoveď Európskej komisie na jej zistenia v sérii vyšetrovaní týkajúcich sa naliehavého rozhodovania.
Komisia vo svojej odpovedi uznala, že je dôležité zabezpečiť, aby sa výnimky z jej štandardných pravidiel tvorby politiky v naliehavých prípadoch riadne zaznamenávali a vysvetľovali. V rámci svojich plánov na revíziu týchto vnútorných pravidiel Komisia takisto uviedla, že zváži spôsoby, ako dosiahnuť väčšiu transparentnosť vo svojich posúdeniach potreby urýchlene konať.
Ako sa uvádza v odporúčaniach ombudsmanky, Komisia musí v súlade s požiadavkami zmlúv a judikatúry zabezpečiť transparentnú, na dôkazoch založenú a inkluzívnu prípravu „naliehavých“ legislatívnych návrhov.
Pred vyvodením konečných záverov ombudsmanka teraz podrobne zanalyzuje odpoveď Komisie. V jej analýze sa zohľadní aj spätná väzba, ktorú očakáva od sťažovateľov.
Súvislosti
Ombudsmanka vykonala tri samostatné vyšetrovania založené na sťažnostiach, v rámci ktorých preskúmala, do akej miery Komisia uplatňovala svoje vlastné pravidlá lepšej právnej regulácie pri príprave legislatívnych návrhov týkajúcich sa náležitej starostlivosti podnikov v oblasti udržateľnosti (súhrnný návrh I), spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) a boja proti prevádzačstvu migrantov.
Zistila niekoľko procesných nedostatkov v spôsobe, akým Komisia uplatňovala tieto pravidlá, čo spolu predstavuje nesprávny úradný postup.
V dvoch výhľadových odporúčaniach ombudsmanka požiadala Komisiu, aby zabezpečila predvídateľné, konzistentné a nesvojvoľné uplatňovanie pravidiel lepšej právnej regulácie a aby budúca naliehavá príprava legislatívnych návrhov bola vždy transparentná, založená na dôkazoch a inkluzívna. Predložila aj niekoľko návrhov v súvislosti s nadchádzajúcou revíziou pravidiel.