FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Easy to read
  • Text size

You have a complaint against an EU institution or body?

Current language: 
  • Slovenčina
Source language: 
Available languages: 
The translation of this page has been generated by machine translation.
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.

Ombudsmanka žiada Komisiu o podrobnejšie informácie o príprave zjednodušeného legislatívneho návrhu

Ako ďalší krok vo svojom vyšetrovaní toho, ako Európska komisia pripravila legislatívny balík na zjednodušenie pravidiel EÚ v oblasti udržateľnosti pre podniky, ombudsmanka Anjinho požiadala o podrobné vysvetlenie, prečo sa nevykonala séria procesných krokov, ktoré sa predpokladajú v rámci vnútorných pravidiel.

Ombudsmanka konkrétne požiadala Komisiu, aby vysvetlila svoje dôvody, prečo neuskutočnila posúdenie vplyvu, verejnú konzultáciu alebo posúdenie konzistentnosti klímy, ako aj to, prečo interná konzultácia medzi útvarmi Komisie o predbežnom návrhu trvala len 24 hodín.

Žiadosť o ďalšie informácie nadväzuje na žiadosť o nahliadnutie do príslušných dokumentov a na júnové stretnutie zástupcov úradu európskeho ombudsmana a Komisie, počas ktorého Komisia vysvetlila, ako vypracovala legislatívny návrh na zmenu smernice o vykazovaní informácií o udržateľnosti podnikov a smernice o náležitej starostlivosti podnikov v oblasti udržateľnosti.

Ombudsmanka požiadala Komisiu, aby podrobnejšie zdôvodnila „kritickú naliehavosť“ návrhu. Podľa usmernení o lepšej právnej regulácii musia byť výnimky z požiadaviek, ako sú posúdenia vplyvu, dôkladne odôvodnené a dobre vysvetlené.

Ombudsmanka okrem toho požiadala Komisiu, aby vysvetlila, prečo sa ďalšia verejná konzultácia nepovažovala za potrebnú, keď sa dve stretnutia, ktoré sa konali vo februári 2025 a na ktorých sa zúčastnili najmä zástupcovia podnikov a priemyslu, javili ako jediné výmeny zainteresovaných strán, ktoré sa uskutočnili v súvislosti s navrhovanými zmenenými právnymi predpismi.

Ombudsmanka tiež požiadala o objasnenie dĺžky internej konzultácie medzi útvarmi Komisie. V určitých situáciách sa takéto medzirezortné konzultácie môžu skrátiť zo zvyčajných 10 dní na zrýchlený postup v trvaní 48 hodín, ale tento postup sa ukončil do 24 hodín.

Vzhľadom na význam tohto vyšetrovania a skutočnosť, že sa plánujú ďalšie súhrnné balíky, bola Komisia požiadaná, aby odpovedala do 15. septembra 2025.

Ide o tretie prebiehajúce vyšetrovanie úradu európskeho ombudsmana v súvislosti s tým, či Komisia pri príprave legislatívnych návrhov dodržala potrebné pravidlá.

Ďalšie vyšetrovania sa týkajú spôsobu, akým Komisia pripravila návrh na zmenu právnych predpisov týkajúcich sa spoločnej poľnohospodárskej politiky, ako aj svojho rozhodnutia nevykonať posúdenie vplyvu dvoch legislatívnych návrhov zameraných na boj proti prevádzačstvu migrantov.

What did you think of this automatic translation? Give us your opinion!