Eiropas ombude Emily O'Reilly atzinīgi vērtē Eiropas Parlamenta stingro balsojumu par atbalstu viņas ieteikumiem uzlabot ES valstu valdību likumdošanas darba pārredzamību un pārskatatbildību Briselē.

“Tiesību aktu pārredzamības trūkums Padomē ir ļāvis “vainot Briseli” pārāk ilgi. Es ceru, ka šodienas balsojums palīdzēs pārliecināt valstu valdības - šajā vissvarīgākajā ES vēlēšanu gadā - piekrist padarīt ES likumdošanas procesu atvērtāku, lai sabiedrība varētu redzēt, kas patiešām pieņem lēmumus,” sacīja E. O’Reilly.

“Tas prasīs kultūras maiņu Padomē, no vecā stila diplomātijas, kurā daudz kas tiek slēpts, līdz atvērtākam un demokrātiskākam darba veidam. Bezdarbība vēl vairāk kaitētu ES demokrātijai, jo šī būtiskā ES likumdošanas procesa daļa nav pieejama iedzīvotājiem.”

"Būtu neiedomājami, ka ministri valsts līmenī nepaziņotu pilsoņiem savu nostāju par valsts tiesību aktiem, tomēr tas būtībā notiek, kad vieni un tie paši ministri tiekas, lai lemtu par ES tiesību aktiem," sacīja ombuds.

Savā ziņojumā, par kuru šodien balsoja un kuru apstiprināja ļoti plaši, Parlaments atbalstīja Ombuda ieteikumus, kas palīdzētu eiropiešiem vieglāk sekot līdzi ES likumdošanas procesam un uzsvērt valstu valdību centrālo lomu ES tiesību aktu pieņemšanā.

Starp viņas ieteikumiem ir tas, ka ES dalībvalstu nostājas tiek reģistrētas valstu vēstnieku sanāksmēs, kurās lemj par ES tiesību aktiem, un ka LIMITE marķējums tiek piešķirts tikai Padomes dokumentiem, kas ir pamatoti ierobežoti.

Vispārīga informācija

Ombuds 2017. gadā sāka izmeklēšanu par Padomes likumdošanas darba pārredzamību. Pēc Padomes prakses analīzes, pārbaudot Padomes iekšējos dokumentus, un ņemot vērā sabiedriskās apspriešanas rezultātus, Ombuds 2018. gadā nāca klajā ar trim ieteikumiem un sešiem priekšlikumiem procesa demokrātiskās uzraudzības uzlabošanai.

Tā kā Padome nesniedza atbildi noteiktajā termiņā un ņemot vērā jautājuma svarīgumu, ombude nolēma lūgt Eiropas Parlamenta atbalstu īpašajā ziņojumā.

Kopš 1995. gada ombuds Parlamentam ir iesniedzis tikai 19 īpašos ziņojumus. Četri iepriekšējie ziņojumi attiecās uz Padomi, tostarp viens ziņojums par to, cik svarīgi ir, lai Padome pieņemtu publiskus tiesību aktus, kas izdoti pirms Lisabonas līguma.