Ombude 2017. gada martā sāka šo izmeklēšanu pēc savas iniciatīvas par ES Padomes darba sagatavošanas struktūrās notiekošo diskusiju par tiesību aktu projektiem pārredzamību. Izmeklēšanas gaitā ombuds uzdeva Padomei konkrētus jautājumus, uzsāka sabiedrisko apspriešanu un pārbaudīja Padomes leģislatīvos dosjē.

Ombuds konstatēja, ka Padomes prakse ir administratīva kļūme. Viņa jo īpaši kritizēja to, ka Padome nav sistemātiski reģistrējusi to dalībvalstu identitāti, kuras sagatavošanas struktūrās ieņem nostāju par tiesību aktu projektiem. Viņa arī kritizēja plaši izplatīto praksi ierobežot piekļuvi leģislatīviem dokumentiem (norādot tos kā “LIMITE”), kamēr notiek lēmumu pieņemšanas process.

Savā 2018. gada 9. februāra ieteikumā ombude Padomei sniedza trīs konkrētus ieteikumus un vairākus ierosinājumus par to, kā uzlabot likumdošanas procesa pārredzamību.

Padome neatbildēja uz ombuda ieteikumiem juridiski noteiktajā trīs mēnešu termiņā. Tāpēc ombude slēdza lietu, apstiprinot savus konstatējumus, ieteikumus un ierosinājumus uzlabojumiem. Pēc tam viņa iesniedza "īpašo ziņojumu" Eiropas Parlamentam, kas apstiprināja viņas konstatējumus.