Evropská veřejná ochránkyně práv Teresa Anjinhoová uvítala celkovou konstruktivní odpověď Evropské komise na její zjištění v řadě šetření týkajících se naléhavého rozhodování.

Komise ve své odpovědi uznala, že je důležité zajistit, aby odchylky od jejích standardních pravidel tvorby politik byly v případě naléhavosti řádně zaznamenány a vysvětleny. V rámci svých plánů na revizi těchto vnitřních pravidel Komise rovněž uvedla, že zváží způsoby, jak ve svých posouzeních potřeby urychleně jednat dosáhnout větší transparentnosti.

Jak je uvedeno v doporučeních veřejné ochránkyně práv, Komise musí v souladu s požadavky Smluv a judikatury zajistit transparentní, fakticky podloženou a inkluzivní přípravu „naléhavých“ legislativních návrhů.

Veřejná ochránkyně práv nyní před vyvozením konečných závěrů podrobně analyzuje odpověď Komise. Ve své analýze rovněž zohlední zpětnou vazbu, kterou očekává od stěžovatelů.

Souvislosti

Veřejná ochránkyně práv provedla tři samostatná šetření založená na stížnostech, která zkoumala, do jaké míry Komise při přípravě legislativních návrhů týkajících se náležité péče podniků v oblasti udržitelnosti (Omnibus I), společné zemědělské politiky (SZP) a boje proti převaděčství migrantů uplatňovala svá vlastní pravidla pro zlepšování právní úpravy.

Zjistila řadu procesních nedostatků v tom, jak Komise tato pravidla uplatňovala, což dohromady představuje nesprávný úřední postup.

Ve dvou výhledových doporučeních veřejná ochránkyně práv požádala Komisi, aby zajistila předvídatelné, soudržné a nesvévolné uplatňování pravidel zlepšování právní úpravy a aby budoucí naléhavá příprava legislativních návrhů byla vždy transparentní, založená na důkazech a inkluzivní. S ohledem na nadcházející revizi pravidel rovněž předložila řadu návrhů.