- CS Čeština
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Veřejná ochránkyně práv zahájila šetření týkající se toho, jak Komise připravila legislativní návrh v rámci svého souhrnného balíčku zjednodušujících opatření
News - Date Friday | 23 May 2025
Case 983/2025/MIK - Opened on Wednesday | 21 May 2025 - Recommendation on Tuesday | 25 November 2025 - Decision on Tuesday | 23 June 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Belgium
Complaint submitted
18/04/2025Analysis of the complaint
22/04/2025Inquiry ongoing
21/05/2025Preliminary outcome
25/11/2025Inquiry outcome
23/06/2026
Evropská veřejná ochránkyně práv Teresa Anjinho zahájila šetření týkající se toho, jak Evropská komise připravila legislativní návrh v rámci svého souhrnného balíčku zjednodušujících opatření.
Rozhodnutí zahájit šetření navazuje na stížnost osmi organizací občanské společnosti, které tvrdí, že Komise porušila své pokyny pro zlepšování právní úpravy tím, že neodůvodnila, proč neprovedla veřejnou konzultaci nebo posouzení dopadů návrhu právního předpisu.
Stěžovatelé rovněž tvrdí, že Komise měla provést posouzení konzistentnosti v oblasti klimatu, jak předpokládá evropský právní rámec pro klima.
V této fázi šetření položila veřejná ochránkyně práv Komisi řadu otázek. Zaměřují se na konzultace se zúčastněnými stranami uvedené Komisí v důvodové zprávě připojené k jejímu legislativnímu návrhu.
Zahrnují žádost o podrobnější informace o tom, které společnosti a zúčastněné strany byly pozvány na setkání s Komisí počátkem února 2025 a podle jakých kritérií.
Komise se rovněž žádá, aby vysvětlila své rozhodnutí neprovést veřejnou konzultaci.
Tato stížnost je třetí stížností, kterou úřad veřejného ochránce práv obdržel v souvislosti s tím, zda se Komise při přípravě legislativních návrhů řídila nezbytnými pravidly.
Ze dvou dalších stížností jedna vedla k (probíhajícímu) šetření ohledně toho, jak Komise připravila návrh na změnu právních předpisů týkajících se společné zemědělské politiky, a druhá je stále ve fázi počátečního posouzení úřadem veřejného ochránce práv.