- ET Eesti keel
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.
Ombudsman tervitab komisjoni konstruktiivset vastust kiireloomulistele otsuste tegemise järeldustele
Uudised - Kuupäev Reede | 20 veebruar 2026
Juhtum 1379/2024/MIK - Alguskuupäev: {0} Esmaspäev | 16 september 2024 - Soovitus Teisipäev | 25 november 2025 - Otsuse kuupäev: {0} Teisipäev | 23 juuni 2026 - Asjassepuutuvad institutsioonid Euroopa Komisjon ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) - Riik Belgia
Juhtum 2031/2024/VB - Alguskuupäev: {0} Esmaspäev | 23 juuni 2025 - Soovitus Teisipäev | 25 november 2025 - Otsuse kuupäev: {0} Teisipäev | 23 juuni 2026 - Asjassepuutuvad institutsioonid Euroopa Komisjon ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) - Riik Belgia
Juhtum 983/2025/MIK - Alguskuupäev: {0} Kolmapäev | 21 mai 2025 - Soovitus Teisipäev | 25 november 2025 - Otsuse kuupäev: {0} Teisipäev | 23 juuni 2026 - Asjassepuutuvad institutsioonid Euroopa Komisjon ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) - Riik Belgia
Kaebus on esitatud
03/11/2024Kaebuse analüüs
05/11/2024Uurimine toimub
03/12/2024Esialgne tulemus
25/11/2025Uurimise tulemus
23/06/2026
Euroopa ombudsman Teresa Anjinho on tervitanud Euroopa Komisjoni üldist konstruktiivset vastust tema järeldustele mitmetes kiireloomuliste otsuste tegemist käsitlevates uurimistes.
Oma vastuses tunnistas komisjon, kui oluline on tagada, et erandid tema tavapärastest poliitikakujundamise eeskirjadest oleksid kiireloomulistel juhtudel nõuetekohaselt dokumenteeritud ja selgitatud. Nende sise-eeskirjade läbivaatamise kavade raames märkis komisjon ka seda, et kaalub viise, kuidas olla kiire tegutsemise vajaduse hindamisel läbipaistvam.
Nagu on sätestatud ombudsmani soovitustes, peab komisjon aluslepingute ja kohtupraktika kohaselt tagama kiireloomuliste seadusandlike ettepanekute läbipaistva, tõenduspõhise ja kaasava ettevalmistamise.
Ombudsman analüüsib nüüd enne lõplike järelduste tegemist üksikasjalikult komisjoni vastust. Tema analüüsis võetakse arvesse ka tagasisidet, mida ta loodab kaebuse esitajatelt saada.
Taustteave
Ombudsman viis läbi kolm eraldi kaebustel põhinevat uurimist, mille käigus uuriti, mil määral kohaldas komisjon äriühingute kestlikkusalast hoolsuskohustust (I koondõigusakt), ühist põllumajanduspoliitikat (ÜPP) ja rändajate ebaseadusliku üle piiri toimetamise vastast võitlust käsitlevate seadusandlike eelnõude koostamisel oma parema õigusloome eeskirju.
Ta leidis mitmeid menetluslikke puudusi selles, kuidas komisjon neid eeskirju kohaldas, mis üheskoos kujutavad endast haldusomavoli.
Kahes tulevikku suunatud soovituses palus ombudsman komisjonil tagada parema õigusloome eeskirjade prognoositav, järjepidev ja mittemeelevaldne kohaldamine ning see, et seadusandlike ettepanekute tulevane kiireloomuline ettevalmistamine oleks alati läbipaistev, tõenduspõhine ja kaasav. Ta tegi ka mitmeid ettepanekuid, pidades silmas eeskirjade eelseisvat läbivaatamist.