- SV Svenska
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Ombudsmannen välkomnar kommissionens konstruktiva svar på brådskande beslutsresultat
News - Date Friday | 20 February 2026
Case 1379/2024/MIK - Opened on Monday | 16 September 2024 - Recommendation on Tuesday | 25 November 2025 - Decision on Tuesday | 23 June 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Belgium
Case 2031/2024/VB - Opened on Monday | 23 June 2025 - Recommendation on Tuesday | 25 November 2025 - Decision on Tuesday | 23 June 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Belgium
Case 983/2025/MIK - Opened on Wednesday | 21 May 2025 - Recommendation on Tuesday | 25 November 2025 - Decision on Tuesday | 23 June 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Belgium
Complaint submitted
03/11/2024Analysis of the complaint
05/11/2024Inquiry ongoing
03/12/2024Preliminary outcome
25/11/2025Inquiry outcome
23/06/2026
Europeiska ombudsmannen Teresa Anjinho har välkomnat Europeiska kommissionens övergripande konstruktiva svar på hennes slutsatser i en rad undersökningar om brådskande beslutsfattande.
I sitt svar erkände kommissionen vikten av att säkerställa att undantag från dess standardregler för beslutsfattande i brådskande fall registreras och förklaras korrekt. Som en del av sina planer på att se över dessa interna regler angav kommissionen också att den kommer att överväga olika sätt att vara mer transparent i sina bedömningar av behovet av att agera skyndsamt.
Såsom anges i ombudsmannens rekommendationer måste kommissionen, i enlighet med kraven i fördragen och rättspraxis, säkerställa ett transparent, evidensbaserat och inkluderande utarbetande av ”brådskande” lagstiftningsförslag.
Ombudsmannen kommer nu att analysera kommissionens svar i detalj innan de slutliga slutsatserna dras. Hennes analys kommer också att ta hänsyn till den återkoppling som hon förväntar sig att få från de klagande.
Bakgrund
Ombudsmannen genomförde tre separata klagomålsbaserade undersökningar där man undersökte i vilken utsträckning kommissionen tillämpade sina egna regler för bättre lagstiftning när den utarbetade lagförslag om tillbörlig aktsamhet för företag i fråga om hållbarhet (Omnibus I), den gemensamma jordbrukspolitiken och kampen mot smuggling av migranter.
Hon fann ett antal förfarandemässiga brister i hur kommissionen tillämpade dessa regler, som sammantaget utgör administrativa missförhållanden.
I två framåtblickande rekommendationer uppmanade ombudsmannen kommissionen att säkerställa en förutsägbar, konsekvent och icke godtycklig tillämpning av reglerna för bättre lagstiftning och att framtida brådskande utarbetande av lagstiftningsförslag alltid är öppet, evidensbaserat och inkluderande. Hon lade också fram ett antal förslag mot bakgrund av den kommande översynen av reglerna.