Europska ombudsmanica Teresa Anjinho pozdravila je sveukupni konstruktivan odgovor Europske komisije na njezine nalaze u nizu istraga koje se odnose na hitno donošenje odluka.

Komisija je u svojem odgovoru prepoznala važnost osiguravanja da se odstupanja od njezinih standardnih pravila oblikovanja politika u hitnim slučajevima propisno evidentiraju i objašnjavaju. U okviru svojih planova za reviziju tih internih pravila Komisija je navela i da će razmotriti načine za veću transparentnost u svojim procjenama potrebe za hitnim djelovanjem.

Kako je navedeno u preporukama pučke pravobraniteljice, Komisija mora osigurati, u skladu s Ugovorima i sudskom praksom, transparentnu, na dokazima utemeljenu i uključivu pripremu „hitnih” zakonodavnih prijedloga.

Pravobraniteljica će sada detaljno analizirati odgovor Komisije prije donošenja konačnih zaključaka. U svojoj će analizi uzeti u obzir i povratne informacije koje očekuje od podnositelja pritužbi.

Osnovne informacije

Pravobraniteljica je provela tri zasebne istrage na temelju pritužbi u kojima je ispitala u kojoj je mjeri Komisija primijenila vlastita pravila za bolju regulativu pri pripremi zakonodavnih nacrta o dužnoj pažnji za održivo poslovanje (Skupna uredba I.), zajedničkoj poljoprivrednoj politici (ZPP) i borbi protiv krijumčarenja migranata.

Utvrdila je niz postupovnih nedostataka u načinu na koji je Komisija primjenjivala ta pravila, što zajedno predstavlja nepravilnosti u postupanju.

U dvjema preporukama usmjerenima na budućnost pučka pravobraniteljica zatražila je od Komisije da osigura predvidljivu, dosljednu i neproizvoljnu primjenu pravila za bolju regulativu te da buduća hitna priprema zakonodavnih prijedloga uvijek bude transparentna, utemeljena na dokazima i uključiva. Iznijela je i niz prijedloga s obzirom na predstojeću reviziju pravila.