Kao sljedeći korak u svojoj istrazi o tome kako je Europska komisija pripremila zakonodavni paket za pojednostavnjenje pravila EU-a o održivosti za poduzeća, ombudsmanica Anjinho zatražila je detaljna objašnjenja o tome zašto nije proveden niz postupovnih koraka predviđenih internim pravilima.

Konkretno, pučka pravobraniteljica zatražila je od Komisije da objasni zašto nije provela procjenu učinka, javno savjetovanje ili procjenu klimatske dosljednosti te zašto je interno savjetovanje između službi Komisije o nacrtu prijedloga trajalo samo 24 sata.

Zahtjev za dodatne informacije uslijedio je nakon zahtjeva za pregled relevantnih dokumenata i sastanka predstavnika Ureda Europskog ombudsmana i Komisije u lipnju, tijekom kojeg je Komisija objasnila kako je sastavila zakonodavni prijedlog za izmjenu Direktive o korporativnom izvješćivanju o održivosti i Direktive o dužnoj pažnji za održivo poslovanje.

Pravobraniteljica je od Komisije zatražila da obrazloži „kritičnu hitnost” prijedloga. U skladu sa smjernicama za bolju regulativu odstupanja od zahtjeva kao što su procjene učinka moraju biti temeljito opravdana i dobro objašnjena.

Osim toga, pučka pravobraniteljica zatražila je od Komisije da objasni zašto se daljnje javno savjetovanje nije smatralo potrebnim kada se čini da su dva sastanka održana u veljači 2025., na kojima su uglavnom sudjelovali predstavnici poduzeća i industrije, bila jedina razmjena dionika održana u vezi s predloženim izmijenjenim zakonodavstvom.

Pravobraniteljica je zatražila i pojašnjenje trajanja internog savjetovanja među službama Komisije. U određenim situacijama takva međuresorna savjetovanja mogu se smanjiti s uobičajenih 10 dana na ubrzani postupak od 48 sati, ali taj je postupak zaključen u roku od 24 sata.

S obzirom na važnost ove istrage i činjenicu da se planiraju drugi skupni paketi, od Komisije je zatraženo da odgovori do 15. rujna 2025.

Ovo je treća istraga Ureda Europskog ombudsmana koja je u tijeku i odnosi se na to je li Komisija pri pripremi zakonodavnih prijedloga slijedila potrebna pravila.

Ostale istrage odnose se na način na koji je Komisija pripremila prijedlog za izmjenu zakonodavstva povezanog sa zajedničkom poljoprivrednom politikom, kao i na svoju odluku da neće provesti procjenu učinka za dva zakonodavna prijedloga usmjerena na borbu protiv krijumčarenja migranata.