FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Ľahká čitateľnosť
  • Veľkosť textu

Chcete podať sťažnosť na inštitúciu alebo orgán EÚ?

Aktuálny jazyk: 
  • Slovenčina
Zdrojový jazyk: 
Dostupné jazyky: 
Preklad tejto stránky bol vytvorený strojovým prekladom.
Strojové preklady môžu obsahovať chyby, ktoré môžu znižovať ich zrozumiteľnosť a presnosť. Ombudsman nenesie žiadnu zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti. Ak potrebujete najaktuálnejšie informácie a chcete mať právnu istotu, pozrite si zdrojovú verziu, ktorá sa nachádza na uvedenom odkaze angličtina.
Ak potrebujete viac informácií, prečítajte si dokument o našej jazykovej politike a politike prekladu.

Ombudsmanka začína vyšetrovanie toho, ako inštitúcie EÚ uplatňujú právo a judikatúru EÚ pri vybavovaní žiadostí verejnosti o prístup k legislatívnym dokumentom

Ombudsmanka začala vyšetrovanie rozsahu, v akom Európsky parlament, Rada Európskej únie a Európska komisia uplatňujú právo EÚ a rozhodnutia súdov EÚ, pokiaľ ide o žiadosti verejnosti o prístup k legislatívnym dokumentom.

Poznamenala, že z minulých vyšetrovaní týkajúcich sa nedostatočného a oneskoreného prístupu verejnosti vyplýva, že tieto inštitúcie v súčasnosti nezabezpečujú plný účinok práva EÚ a súvisiacej judikatúry.

Rada napríklad odmietla poskytnúť úplný prístup verejnosti k právnemu stanovisku týkajúcemu sa obchodnej dohody EÚ so Spojeným kráľovstvom tým, že sa v prípade právneho poradenstva odvolala na výnimku z prístupu. Urobil tak aj napriek tomu, že v nedávnom rozsudku súdu EÚ sa zistilo, že to, či je právny názor obzvlášť citlivý, závisí od obsahu samotného stanoviska, a nie od jeho postavenia ako právneho stanoviska. Ombudsmanka preskúmala stanovisko a nezistila, že informácie v ňom obsiahnuté by sa mali považovať za citlivé.

V inom prípade Komisia odmietla v plnej miere zverejniť dokumenty týkajúce sa plánovaných revízií pravidiel EÚ o chemických látkach, pričom tvrdila, že zverejnenie by mohlo ohroziť obchodné záujmy a prebiehajúci rozhodovací proces. Komisia však predložila všeobecné argumenty, ktoré toto riziko nepreukázali s úrovňou istoty, ktorá sa vyžaduje v nedávnych rozhodnutiach súdu EÚ.  Použila aj argumenty, ktoré súdy EÚ v podobných prípadoch predtým zamietli, vrátane toho, že občania EÚ môžu byť „zmätení“, ak sa sprístupnia predbežné dokumenty.  

S cieľom získať prehľad o prístupe inštitúcií k žiadostiam o legislatívne dokumenty ombudsmanka požiadala o štatistické údaje týkajúce sa prvých žiadostí o prístup a o zoznam následných žiadostí (opakované žiadosti) o tri nedávno prijaté legislatívne akty. 

Včasný prístup verejnosti k legislatívnym dokumentom je nevyhnutný na to, aby sa občania EÚ mohli zúčastňovať na tvorbe právnych predpisov EÚ. Legislatívna transparentnosť je zakotvená v zmluvách EÚ, čo sa odráža v nariadení EÚ o prístupe verejnosti k dokumentom.

Podľa judikatúry EÚ môžu inštitúcie EÚ odmietnuť zverejniť legislatívne dokumenty len za výnimočných okolností a ich odôvodnenie musí byť založené na konkrétnych a hmatateľných skutočnostiach.

Čo si myslíte o tomto automatickom preklade? Podeľte sa s nami o svoj názor!