- Exportovať
- Prihlásiť sa na odber týkajúci sa prípadu
- Nechajte si zasielať e-mailové upozornenia na aktualizácie prípadu
- Nechajte si zasielať upozornenia na aktualizácie prípadu prostredníctvom RSS.
- SK Slovenčina
Strojové preklady môžu obsahovať chyby, ktoré môžu znižovať ich zrozumiteľnosť a presnosť. Ombudsman nenesie žiadnu zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti. Ak potrebujete najaktuálnejšie informácie a chcete mať právnu istotu, pozrite si zdrojovú verziu, ktorá sa nachádza na uvedenom odkaze angličtina.
Ak potrebujete viac informácií, prečítajte si dokument o našej jazykovej politike a politike prekladu.
Opatrenia v nadväznosti na návrhy v uvedenom vyšetrovaní o tom, ako Európsky parlament, Rada Európskej únie a Európska komisia vybavujú žiadosti o prístup verejnosti k legislatívnym dokumentom
Korešpondencia - Datum Pondelok | 18 augusta 2025
Prípad OI/4/2023/MIK - Otvorené dňa Pondelok | 02 októbra 2023 - Rozhodnutie z dňa Utorok | 03 decembra 2024 - Príslušné inštitúcie Európsky parlament ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Rada Európskej únie ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) | Európska komisia ( Nie je oprávnenie na dalšie informácie ) - Krajina Francúzsko
Vyšetrovanie začaté
02/10/2023Prebieha vyšetrovanie
02/10/2023Výsledok vyšetrovania
03/12/2024
|
generálny tajomník Rada Európskej únie |
Vážený pán generálny tajomník,
ďakujem Vám za Váš list z 2. mája 2025, v ktorom ste ma informovali o odpovedi Rady na návrhy ombudsmanky v uvedenej veci.
Je povzbudivé, že Rada rozoslala rozhodnutie ombudsmanky všetkým delegáciám a všetkým útvarom svojho generálneho sekretariátu spolu s pripomienkou hlavných požiadaviek na transparentnosť v súvislosti s legislatívnymi dokumentmi. Je tiež povzbudzujúce poznamenať, že Rada pripravuje revidovanú príručku transparentnosti pre všetky záležitosti týkajúce sa prístupu k dokumentom. Bol by som Vám vďačný, keby ste po dokončení tejto príručky poskytli môjmu úradu pre informáciu jej kópiu.
Okrem toho vítam záväzok Rady poskytnúť žalobcom úplnejšie vysvetlenie toho, ako Rada analyzovala, či existuje prevažujúci verejný záujem na zverejnení požadovaných legislatívnych dokumentov.
S osobitným záujmom beriem na vedomie úsilie Rady o zlepšenie jej proaktívnej transparentnosti, najmä jej rozhodnutie verejne sprístupniť ďalšie legislatívne dokumenty po rozoslaní, uverejniť odkazy na „pracovné dokumenty“ (ďalej len „pracovné dokumenty WK“) s cieľom uľahčiť prístup verejnosti a účasť Rady na projekte týkajúcom sa nástroja na sledovanie práva EÚ.
Pripomínam, že pri tomto vyšetrovaní sa zistilo, že v prípadoch, keď bol prístup verejnosti zamietnutý alebo bol udelený len čiastočný prístup, Rada neposkytla dostatočne konkrétne argumenty a dôkazy odôvodňujúce nezverejnenie legislatívnych dokumentov alebo ich častí. V tejto súvislosti vyzývam Radu, aby ďalej zvážila druh argumentov, ktoré predkladá, keď odmieta prístup verejnosti k legislatívnym dokumentom, pričom zohľadní judikatúru súdov EÚ.
Dovoľujem si Vás upozorniť, že mám v úmysle monitorovať, ako Rada vykonáva návrhy predložené v súvislosti s týmto vyšetrovaním na základe akýchkoľvek budúcich sťažností.
Ešte raz vám ďakujem za dobrú spoluprácu v tomto prípade.
Tvoje úprimné,
Teresa Anjinho
európska ombudsmanka
Štrasburg 18. augusta 2025
- Exportovať
- Prihlásiť sa na odber týkajúci sa prípadu
- Nechajte si zasielať e-mailové upozornenia na aktualizácie prípadu
- Nechajte si zasielať upozornenia na aktualizácie prípadu prostredníctvom RSS.