predseda
Európskej komisie

Vážený pán predseda,

ďakujem Vám za Váš list z 22. mája 2025, v ktorom ste ma informovali o podrobnom stanovisku Komisie k návrhom ombudsmanky v uvedenej veci.

Je povzbudzujúce poznamenať, že Komisia sa podelila o rozhodnutie ombudsmana medzi svojimi útvarmi s cieľom zvýšiť ich informovanosť najmä o požiadavkách stanovených v judikatúre, keď odmietajú prístup verejnosti k legislatívnym dokumentom. Ako sa uvádza v rozhodnutí, je veľmi dôležité, aby v Únii založenej na zásadách právneho štátu inštitúcie EÚ v plnej miere uplatňovali judikatúru a najvyššie normy transparentnosti legislatívnych dokumentov.

Vítam aj informácie o ďalších krokoch, ktoré Komisia podnikla na zlepšenie svojej proaktívnej transparentnosti.

Pri tomto vyšetrovaní sa zistilo, že v mnohých prípadoch, keď bol prístup verejnosti zamietnutý alebo bol udelený len čiastočný prístup, Komisia neposkytla dostatočne konkrétne argumenty a dôkazy odôvodňujúce nezverejnenie legislatívnych dokumentov alebo ich častí. V tejto súvislosti vyzývam Komisiu, aby ďalej zvážila druh argumentov, ktoré predkladá, keď odmieta prístup verejnosti k legislatívnym dokumentom, pričom zohľadní judikatúru súdov EÚ.

Oceňujem, že by mohlo byť zaťažujúce aktívne sa pýtať tretích strán na zverejnenie ich podaní týkajúcich sa legislatívnych spisov Komisie. Chcel by som však upriamiť pozornosť Komisie na odôvodnenie súvisiaceho návrhu, ktorým je zabezpečiť, aby tretie strany boli informované o tom, že ich podania sa stávajú legislatívnymi dokumentmi a ako také môžu byť v zásade sprístupnené verejnosti.

Dovoľujem si Vás upozorniť, že mám v úmysle monitorovať, ako Komisia vykonáva návrhy predložené v súvislosti s týmto vyšetrovaním na základe akýchkoľvek budúcich sťažností.

Tvoje úprimné,

Teresa Anjinho
európska ombudsmanka

Štrasburg 18. augusta 2025