FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • ‎‎Zrozumiałe
  • Rozmiar tekstu

Chcieliby Państwo wnieść skargę przeciwko instytucji lub organowi UE?

Obecny język: 
  • Polski
Język źródłowy: 
Dostępne języki: 
Tłumaczenie tej strony zostało wygenerowane za pomocą tłumaczenia maszynowego.
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.

Jak Komisja Europejska zareagowała na europejską inicjatywę obywatelską „Koniec ery klatek”

Rzecznik Praw Obywatelskich otrzymał szereg skarg dotyczących sposobu, w jaki Komisja Europejska zareagowała na europejską inicjatywę obywatelską „Koniec epoki klatkowej”, której celem było zaprzestanie stosowania systemów klatkowych dla różnych zwierząt w rolnictwie. Skarżący wyrazili obawy co do tego, w jaki sposób Komisja realizuje swoje zobowiązanie do przyjęcia do końca 2023 r. wniosku ustawodawczego w odpowiedzi na inicjatywę, w szczególności w następstwie oświadczenia wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej ds. stosunków międzyinstytucjonalnych.

Rzecznik wszczął dochodzenie i zwrócił się do Komisji o ustosunkowanie się do zastrzeżeń zgłoszonych przez skarżących. Komisja udzieliła następnie odpowiedzi skarżącym, ale skarżący zakwestionowali zasadność stanowiska Komisji i zwrócili się do Rzecznika o dalsze działania w tej sprawie.

W międzyczasie Rzecznik dowiedział się, że komitet stojący za europejską inicjatywą obywatelską postanowił podjąć działania prawne przeciwko Komisji przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po zbadaniu skargi do Trybunału Rzecznik doszedł do wniosku, że kwestie poruszone przez skarżących wyraźnie pokrywają się z kwestiami będącymi przedmiotem postępowania sądowego. W rezultacie Rzecznik zamknęła dochodzenie, ponieważ przepisy regulujące jej pracę uniemożliwiają jej rozpatrywanie skarg, w przypadku gdy poruszone kwestie są przedmiotem postępowania sądowego.

Co sądzisz o tym tłumaczeniu automatycznym? Podziel się z nami swoją opinią!