Jako kolejny krok w swoim dochodzeniu dotyczącym sposobu, w jaki Komisja Europejska przygotowała pakiet legislacyjny w celu uproszczenia unijnych przepisów dotyczących zrównoważonego rozwoju dla przedsiębiorstw, rzeczniczka Anjinho zwróciła się o szczegółowe wyjaśnienia, dlaczego nie przeprowadzono szeregu kroków proceduralnych przewidzianych w przepisach wewnętrznych.

W szczególności rzeczniczka zwróciła się do Komisji o wyjaśnienie powodów, dla których nie przeprowadzono oceny skutków, konsultacji publicznych ani oceny spójności klimatycznej, a także dlaczego wewnętrzne konsultacje między służbami Komisji w sprawie projektu wniosku trwały tylko 24 godziny.

Wniosek o dalsze informacje jest następstwem wniosku o wgląd do odpowiednich dokumentów oraz spotkania przedstawicieli Urzędu Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich i Komisji w czerwcu, podczas którego Komisja wyjaśniła, w jaki sposób opracowała wniosek ustawodawczy dotyczący zmiany dyrektywy w sprawie sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju i dyrektywy w sprawie należytej staranności przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju.

Rzeczniczka zwróciła się do Komisji o przedstawienie uzasadnienia „krytycznej pilności” wniosku. Zgodnie z wytycznymi dotyczącymi lepszego stanowienia prawa odstępstwa od wymogów, takich jak oceny skutków, muszą być dokładnie uzasadnione i dobrze wyjaśnione.

Ponadto rzeczniczka zwróciła się do Komisji o wyjaśnienie, dlaczego dalsze konsultacje publiczne nie zostały uznane za konieczne, gdy wydaje się, że dwa spotkania, które odbyły się w lutym 2025 r. i w których uczestniczyli głównie przedstawiciele przedsiębiorstw i przemysłu, były jedyną wymianą opinii zainteresowanych stron w związku z proponowanymi zmienionymi przepisami.

Rzeczniczka zwróciła się również o wyjaśnienie długości wewnętrznych konsultacji między służbami Komisji. W niektórych sytuacjach takie konsultacje międzyresortowe można skrócić ze zwykłych 10 dni do procedury przyspieszonej trwającej 48 godzin, ale procedurę tę zakończono w ciągu 24 godzin.

Biorąc pod uwagę znaczenie tego dochodzenia oraz fakt, że planowane są inne pakiety zbiorcze, zwrócono się do Komisji o udzielenie odpowiedzi do dnia 15 września 2025 r.

Jest to trzecie dochodzenie prowadzone przez Biuro Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich w związku z tym, czy Komisja przestrzegała niezbędnych przepisów podczas przygotowywania wniosków ustawodawczych.

Pozostałe dochodzenia dotyczą sposobu, w jaki Komisja przygotowała wniosek dotyczący zmiany przepisów związanych ze wspólną polityką rolną, a także swojej decyzji o nieprzeprowadzaniu oceny skutków w odniesieniu do dwóch wniosków ustawodawczych mających na celu zwalczanie przemytu migrantów.