Europejska Rzecznik Praw Obywatelskich Teresa Anjinho wszczęła dochodzenie w sprawie sposobu, w jaki Komisja Europejska przygotowała wniosek ustawodawczy w ramach pakietu zbiorczego środków upraszczających.

Decyzja o wszczęciu dochodzenia jest następstwem skargi złożonej przez osiem organizacji społeczeństwa obywatelskiego, które twierdzą, że Komisja naruszyła wytyczne dotyczące lepszego stanowienia prawa, ponieważ nie uzasadniła, dlaczego nie przeprowadziła konsultacji publicznych ani oceny skutków projektu aktu prawnego.

Skarżący twierdzą również, że Komisja powinna była przeprowadzić ocenę spójności klimatycznej, jak przewidziano w Europejskim prawie o klimacie.

Na tym etapie dochodzenia Rzecznik Praw Obywatelskich zadał Komisji szereg pytań. Skupiają się one na konsultacjach z zainteresowanymi stronami wymienionych przez Komisję w uzasadnieniu towarzyszącym jej wnioskowi ustawodawczemu.

Obejmują one wniosek o bardziej szczegółowe informacje na temat tego, które przedsiębiorstwa i zainteresowane strony zaproszono na spotkania z Komisją na początku lutego 2025 r. i na podstawie jakich kryteriów.

Komisja jest również proszona o wyjaśnienie swojej decyzji o nieprzeprowadzaniu konsultacji publicznych.

Skarga ta jest trzecią skargą otrzymaną przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich w związku z tym, czy Komisja przestrzegała niezbędnych przepisów podczas przygotowywania wniosków ustawodawczych.

Z dwóch pozostałych skarg jedna doprowadziła do wszczęcia dochodzenia (w toku) w sprawie sposobu, w jaki Komisja przygotowała wniosek dotyczący zmiany przepisów związanych ze wspólną polityką rolną, a druga jest nadal na etapie wstępnej oceny przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.