Seuraavana vaiheena tutkimuksessaan, joka koski sitä, miten Euroopan komissio laati lainsäädäntöpaketin EU:n kestävyyssääntöjen yksinkertaistamiseksi yritysten kannalta, oikeusasiamies Anjinho pyysi yksityiskohtaisia selvityksiä siitä, miksi sisäisissä säännöissä säädettyjä menettelyvaiheita ei toteutettu.

Oikeusasiamies pyysi komissiota erityisesti selittämään, miksi vaikutustenarviointia, julkista kuulemista tai ilmastotoimien johdonmukaisuuden arviointia ei ole tehty ja miksi komission yksiköiden välinen sisäinen kuuleminen ehdotusluonnoksesta kesti vain 24 tuntia.

Lisätietopyyntö perustuu asiaa koskevien asiakirjojen tarkastuspyyntöön ja Euroopan oikeusasiamiehen toimiston ja komission edustajien kesäkuussa järjestämään kokoukseen, jossa komissio selitti, miten se oli laatinut lainsäädäntöehdotuksen yritysten kestävyysraportointia koskevan direktiivin ja yritysten kestävää toimintaa koskevasta huolellisuusvelvoitteesta annetun direktiivin muuttamiseksi.

Oikeusasiamies pyysi komissiota täsmentämään ehdotuksen ”kriittistä kiireellisyyttä” koskevia perustelujaan. Paremman sääntelyn suuntaviivojen mukaan poikkeukset vaatimuksista, kuten vaikutustenarvioinneista, on perusteltava perusteellisesti ja selitettävä hyvin.

Lisäksi oikeusasiamies pyysi komissiota selittämään, miksi uutta julkista kuulemista ei pidetty tarpeellisena, kun helmikuussa 2025 pidetyt kaksi kokousta, joihin osallistui pääasiassa liike-elämän ja teollisuuden edustajia, näyttävät olleen ainoita ehdotettuun muutettuun lainsäädäntöön liittyviä sidosryhmien keskusteluja.

Oikeusasiamies pyysi myös selvennystä komission yksiköiden välisen sisäisen kuulemisen kestoon. Tietyissä tilanteissa tällaiset yksiköiden väliset neuvottelut voidaan lyhentää tavanomaisesta kymmenestä päivästä 48 tunnin nopeutettuun menettelyyn, mutta tämä menettely saatiin päätökseen 24 tunnin kuluessa.

Koska tämä tutkimus on tärkeä ja muita koontipaketteja on suunnitteilla, komissiota on pyydetty vastaamaan 15. syyskuuta 2025 mennessä.

Tämä on kolmas meneillään oleva Euroopan oikeusasiamiehen toimiston tutkimus siitä, onko komissio noudattanut tarvittavia sääntöjä valmistellessaan lainsäädäntöehdotuksia.

Muut tutkimukset koskevat sitä, miten komissio valmisteli ehdotuksen yhteiseen maatalouspolitiikkaan liittyvän lainsäädännön muuttamiseksi, sekä komission päätöstä olla tekemättä vaikutustenarviointia kahdesta lainsäädäntöehdotuksesta, joiden tarkoituksena on torjua muuttajien salakuljetusta.