Euroopan oikeusasiamies Teresa Anjinho on käynnistänyt tutkimuksen siitä, miten Euroopan komissio on valmistellut lainsäädäntöehdotuksen osana yksinkertaistamistoimenpiteiden kokonaispakettia.

Päätös tutkimuksen aloittamisesta on seurausta kahdeksan kansalaisyhteiskunnan järjestön valituksesta, jossa ne väittivät, että komissio rikkoi paremman sääntelyn suuntaviivojaan, koska se ei perustellut, miksi se ei järjestänyt julkista kuulemista tai vaikutustenarviointia säädösehdotuksesta.

Kantelijat väittävät myös, että komission olisi pitänyt tehdä ilmastotoimien johdonmukaisuuden arviointi eurooppalaisen ilmastolain mukaisesti.

Tutkinnan tässä vaiheessa oikeusasiamies on esittänyt komissiolle useita kysymyksiä. Niissä keskitytään sidosryhmien kuulemisiin, jotka komissio on luetellut lainsäädäntöehdotuksensa perusteluissa.

Niihin sisältyy pyyntö saada lisätietoja siitä, mitkä yritykset ja sidosryhmät kutsuttiin kokouksiin komission kanssa helmikuun 2025 alussa ja millä perusteilla.

Komissiota pyydetään myös perustelemaan päätöksensä olla järjestämättä julkista kuulemista.

Tämä kantelu on kolmas oikeusasiamiehen toimistolle toimitettu kantelu, joka koskee sitä, onko komissio noudattanut tarvittavia sääntöjä valmistellessaan lainsäädäntöehdotuksia.

Kahdesta muusta kantelusta toinen johti (käynnissä olevaan) tutkimukseen siitä, miten komissio laati ehdotuksen yhteiseen maatalouspolitiikkaan liittyvän lainsäädännön muuttamiseksi, ja toinen on edelleen oikeusasiamiehen toimiston alustavassa arviointivaiheessa.