FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Viegli lasāms
  • Teksta lielums

Vai vēlaties iesniegt sūdzību par ES iestādi vai struktūru?

Pašreizējā valoda: 
  • Latviešu valoda
Avotvaloda: 
Pieejamās valodas : 
Šīs lapa ir mašīntulkota.
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.

Eiropas Ombuda vēstule Eiropas Komisijai par mākslīgo intelektu un ES administrāciju

Urzula fon der Leiena

priekšsēdētājs(-a)

Eiropas Komisija

 

Strasbūrā, 2021. gada 18. jūnijā

Temats: Stratēģiskā iniciatīva SI/3/2021/VS par mākslīgo intelektu un ES administrāciju

Godātais priekšsēdētāj!

Mākslīgais intelekts (MI) ir caurlaidis ikvienu mūsu dzīves aspektu no triviāla līdz ļoti secīgam, piemēram, lēmumu pieņemšanai saistībā ar medicīniskām diagnozēm vai sociālā nodrošinājuma pabalstiem.

Mans birojs ir cieši sekojis šim tematam un nesen rīkoja tīmekļsemināru par MI un e-pārvaldi publiskajā pārvaldē Eiropas ombudu tīklam (ENO). Daudzi no MI izvirzītajiem jautājumiem attiecas uz Ombuda darba pamatjomām, piemēram, pārredzamību, lēmumu pieņemšanas pārskatatbildību, ētiku un pamattiesībām. Daži mani kolēģi valsts līmenī jau ir izskatījuši sūdzības un izdevuši norādījumus saistībā ar MI izmantošanu [1]. Tāpēc es īpaši vēlos palīdzēt nodrošināt ENO locekļiem pilnīgu jaunāko informāciju par norisēm ES līmenī.

Nesenais Komisijas priekšlikums regulēt MI ir mana biroja un ENO locekļu interesēs. Priekšlikumā paredzēts, ka kompetentās iestādes tiks izraudzītas vai izveidotas valsts līmenī, lai nodrošinātu regulas īstenošanu. Ja Savienības iestādes, aģentūras un struktūras ietilpst regulas darbības jomā, ir paredzēts, ka kompetentā uzraudzības iestāde būs Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs. Jāatzīmē, ka jūs cenšaties regulatīvo pieeju balstīt uz uzticēšanos, nodrošinot augstu pamattiesību aizsardzības līmeni, tostarp tiesības uz labu pārvaldību, kā arī labas pārvaldības principu ievērošanu [2]. 

Šajā kontekstā es jums rakstu ar lūgumu sasaukt sanāksmi starp Komisijas un mana biroja pārstāvjiem. Manam birojam jo īpaši būtu lietderīgi uzzināt sīkāku informāciju par to, kā Komisija paredz, ka ierosinātie noteikumi varētu darboties, jo īpaši attiecībā uz ES pārvaldi un valsts pārvaldes iestādēm kopumā [3]. Tam būtu jāļauj manam birojam pilnībā informēt ENO locekļus un sagatavoties visām darbībām, kas varētu būt sagaidāmas no mūsu puses, jo īpaši attiecībā uz jebkādu iespējamu sūdzību izskatīšanu par administratīvām kļūmēm šajā jomā. Esmu arī lūdzis tikšanos ar EDAU pārstāvjiem.

Būšu pateicīgs, ja par šo jautājumu atbildīgie Komisijas pārstāvji varētu sazināties ar Valentina Stoeva kundzi, lai vienotos par sanāksmes kārtību. Pirms sanāksmes mēs nosūtīsim jautājumu sarakstu un sagatavosim ziņojumu par sanāksmi, ar kuru pēc tam dalīsimies ar jums un kuru publicēsim mūsu tīmekļa vietnē.

Eiropas ombudu tīkla vārdā es pateicos jums par iesaistīšanos šajā svarīgajā jautājumā.

Ar cieņu

Emily O'Reilly
Eiropas ombuds

 

[1] Norādījumu piemēru valsts līmenī var atrast Nīderlandes ombuda 2021. gada 21. marta ziņojumā “The citizen is not a dataset” (“Pilsonis nav datu kopa”): https://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/onderzoeken/the-citizen-is-not-a-dataset

[2] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/european-approach-artificial-intelligence

[3] Viens no jautājumiem, kas jāizpēta, ir tas, kādi būs lietotāju pienākumi un kāda būs pamattiesību ievērošanas ex ante un ex post pārbaužu darbības joma.

Ko jūs domājat par šo automātisko tulkojumu? Sniedziet mums savu viedokli!