Strasbūras, 2021 06 18

Tema: Strateginė iniciatyva SI/3/2021/VS dėl dirbtinio intelekto ir ES administracijos

Gerb. J. Wiewiórowski,

Dirbtinis intelektas (DI) persmelkė kiekvieną mūsų gyvenimo aspektą nuo nereikšmingo iki labai svarbaus, pavyzdžiui, sprendimų, susijusių su medicininėmis diagnozėmis ar socialinės apsaugos išmokomis, priėmimą.

Mano tarnyba atidžiai stebėjo šią temą ir neseniai surengė internetinį seminarą dirbtinio intelekto ir e. valdžios viešojo administravimo srityje Europos ombudsmenų tinklui (ENO). Daugelis DI keliamų klausimų yra susiję su pagrindinėmis ombudsmeno darbo sritimis, pavyzdžiui, skaidrumu, atskaitomybe už sprendimų priėmimą, etika ir pagrindinėmis teisėmis. Kai kurie mano kolegos nacionaliniu lygmeniu jau nagrinėjo skundus ir paskelbė gaires, susijusias su DI naudojimu ^[1]. Todėl ypač noriu padėti ETO nariams gauti visą naujausią informaciją apie pokyčius ES lygmeniu.

Neseniai pateiktas Komisijos pasiūlymas reguliuoti dirbtinį intelektą yra aktualus mano biurui ir ETO nariams. Pasiūlyme numatyta, kad siekiant užtikrinti reglamento įgyvendinimą nacionaliniu lygmeniu bus paskirtos arba įsteigtos kompetentingos institucijos. Kai reglamentas taikomas Sąjungos institucijoms, agentūroms ir įstaigoms, numatoma, kad kompetentinga priežiūros institucija bus Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas. Atkreipiu dėmesį į tai, kad pasiūlymu siekiama užtikrinti aukštą pagrindinių teisių, įskaitant teisę į gerą administravimą, apsaugos lygį ir gero administravimo principų laikymąsi ir taip daugiausia dėmesio skirti pasitikėjimui ^[2]. 

Būtent šiomis aplinkybėmis rašau Jums su prašymu surengti EDAPP ir mano tarnybos atstovų susitikimą. Visų pirma mano biurui būtų naudinga išgirsti išsamią informaciją apie EDAPP vykdomą darbą, susijusį su dirbtiniu intelektu, ir apie jo naują vaidmenį, numatytą siūlomame DI akte, taip pat pasikeisti nuomonėmis apie tai, kaip siūlomos taisyklės galėtų veikti, visų pirma ES administracijos ir apskritai viešojo administravimo institucijų atžvilgiu ^[3]. Tai turėtų sudaryti sąlygas mano biurui visapusiškai informuoti ETO narius ir pasirengti bet kokiems veiksmams, kurių galime tikėtis iš mūsų, visų pirma nagrinėjant bet kokius galimus skundus dėl netinkamo administravimo šioje srityje. Taip pat paprašiau susitikimo su Europos Komisijos atstovais.

Būčiau dėkingas, jei už šį klausimą atsakingi EDAPP atstovai susisiektų su Valentina Stoeva ir susitartų dėl susitikimo tvarkos. Prieš posėdį atsiųsime klausimų sąrašą ir parengsime posėdžio ataskaitą, kuria pasidalysime su jumis ir paskelbsime savo interneto svetainėje.

Europos ombudsmenų tinklo vardu dėkoju jums už dalyvavimą sprendžiant šį svarbų klausimą.

Nuoširdžiai Jūsų,

Emily O'Reilly
Europos ombudsmenė

[1] Nacionalinio lygmens gairių pavyzdį galima rasti Nyderlandų ombudsmeno 2021 m. kovo 21 d. paskelbtame pranešime „Pilietis nėra duomenų rinkinys“ (angl. The citizen is not a dataset): https://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/onderzoeken/the-citizen-is-not-a-dataset

[2] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/european-approach-artificial-intelligence

[3] Tarp nagrinėtinų klausimų – kokie bus naudotojų įsipareigojimai ir kokia bus pagrindinių teisių laikymosi ex ante ir ex post kontrolės apimtis.