- EL Ελληνικά
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Η Διαμεσολαβήτρια ζητεί από την Επιτροπή περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την προετοιμασία της απλουστευμένης νομοθετικής πρότασης
News - Date Tuesday | 15 July 2025
Case 983/2025/MIK - Opened on Wednesday | 21 May 2025 - Recommendation on Tuesday | 25 November 2025 - Decision on Tuesday | 23 June 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Belgium
Complaint submitted
18/04/2025Analysis of the complaint
22/04/2025Inquiry ongoing
21/05/2025Preliminary outcome
25/11/2025Inquiry outcome
23/06/2026
Ως επόμενο βήμα στην έρευνά της σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκπόνησε δέσμη νομοθετικών μέτρων για την απλούστευση των κανόνων βιωσιμότητας της ΕΕ για τις επιχειρήσεις, η Συνήγορος του Πολίτη Anjinho ζήτησε λεπτομερείς εξηγήσεις σχετικά με τους λόγους για τους οποίους δεν πραγματοποιήθηκαν μια σειρά διαδικαστικών βημάτων - που προβλέπονται από τους εσωτερικούς κανόνες.
Συγκεκριμένα, η Διαμεσολαβήτρια ζήτησε από την Επιτροπή να εξηγήσει το σκεπτικό της για τη μη διενέργεια εκτίμησης επιπτώσεων, δημόσιας διαβούλευσης ή εκτίμησης κλιματικής συνέπειας, καθώς και τους λόγους για τους οποίους η εσωτερική διαβούλευση μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής σχετικά με το σχέδιο πρότασης διήρκεσε μόνο 24 ώρες.
Το αίτημα για περαιτέρω πληροφορίες ακολουθεί αίτημα για επιθεώρηση των σχετικών εγγράφων και συνάντηση μεταξύ εκπροσώπων του Γραφείου του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή και της Επιτροπής τον Ιούνιο, κατά τη διάρκεια της οποίας η Επιτροπή εξήγησε τον τρόπο με τον οποίο είχε καταρτίσει τη νομοθετική πρόταση για την τροποποίηση της οδηγίας για την υποβολή εκθέσεων βιωσιμότητας από τις εταιρείες και της οδηγίας για την εταιρική δέουσα επιμέλεια όσον αφορά τη βιωσιμότητα.
Η Διαμεσολαβήτρια ζήτησε από την Επιτροπή να αναπτύξει το σκεπτικό της σχετικά με τον «κρίσιμο επείγοντα χαρακτήρα» της πρότασης. Σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές για τη βελτίωση της νομοθεσίας, οι παρεκκλίσεις από απαιτήσεις όπως οι εκτιμήσεις επιπτώσεων πρέπει να αιτιολογούνται διεξοδικά και να εξηγούνται επαρκώς.
Επιπλέον, η Διαμεσολαβήτρια ζήτησε από την Επιτροπή να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους δεν κρίθηκε αναγκαία περαιτέρω δημόσια διαβούλευση όταν δύο συνεδριάσεις που πραγματοποιήθηκαν τον Φεβρουάριο του 2025, στις οποίες συμμετείχαν κυρίως εκπρόσωποι των επιχειρήσεων και του κλάδου, φαίνεται ότι ήταν οι μόνες ανταλλαγές ενδιαφερόμενων μερών που πραγματοποιήθηκαν σε σχέση με την προτεινόμενη τροποποιημένη νομοθεσία.
Η Διαμεσολαβήτρια ζήτησε επίσης διευκρινίσεις σχετικά με τη διάρκεια της εσωτερικής διαβούλευσης μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι εν λόγω διυπηρεσιακές διαβουλεύσεις μπορούν να μειωθούν από τις συνήθεις 10 ημέρες σε ταχεία διαδικασία 48 ωρών, αλλά αυτή ολοκληρώθηκε εντός 24 ωρών.
Δεδομένης της σημασίας της έρευνας αυτής και του γεγονότος ότι έχουν προγραμματιστεί και άλλες δέσμες μέτρων γενικής εφαρμογής, ζητήθηκε από την Επιτροπή να απαντήσει έως τις 15 Σεπτεμβρίου 2025.
Πρόκειται για την τρίτη εν εξελίξει έρευνα του Γραφείου του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή σχετικά με το κατά πόσον η Επιτροπή έχει τηρήσει τους αναγκαίους κανόνες κατά την εκπόνηση νομοθετικών προτάσεων.
Οι άλλες έρευνες αφορούν τον τρόπο με τον οποίο η Επιτροπή εκπόνησε πρόταση τροποποίησης της νομοθεσίας σχετικά με την κοινή γεωργική πολιτική, καθώς και την απόφασή της να μην διενεργήσει εκτίμηση επιπτώσεων για δύο νομοθετικές προτάσεις που αποσκοπούν στην καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης μεταναστών.