Η Ευρωπαία Διαμεσολαβήτρια Teresa Anjinho ξεκίνησε έρευνα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκπόνησε νομοθετική πρόταση στο πλαίσιο της γενικής δέσμης μέτρων απλούστευσης.

Η απόφαση για την κίνηση έρευνας έρχεται μετά από καταγγελία οκτώ οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, οι οποίες υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή παραβίασε τις κατευθυντήριες γραμμές της για τη βελτίωση της νομοθεσίας, καθώς δεν αιτιολόγησε τους λόγους για τους οποίους δεν διενήργησε δημόσια διαβούλευση ή εκτίμηση επιπτώσεων σχετικά με το σχέδιο νομοθεσίας.

Οι καταγγέλλοντες υποστηρίζουν επίσης ότι η Επιτροπή θα έπρεπε να είχε διενεργήσει αξιολόγηση της κλιματικής συνέπειας, όπως προβλέπεται στον ευρωπαϊκό νόμο για το κλίμα.

Σε αυτό το στάδιο της έρευνας, η Διαμεσολαβήτρια έθεσε στην Επιτροπή μια σειρά ερωτήσεων. Επικεντρώνονται στις διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη που απαριθμούνται από την Επιτροπή στην αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει τη νομοθετική της πρόταση.

Περιλαμβάνουν αίτημα για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το ποιες εταιρείες και ενδιαφερόμενα μέρη προσκλήθηκαν σε συνεδριάσεις με την Επιτροπή στις αρχές Φεβρουαρίου 2025 και με ποια κριτήρια.

Η Επιτροπή καλείται επίσης να εξηγήσει την απόφασή της να μην προβεί σε δημόσια διαβούλευση.

Η παρούσα καταγγελία είναι η τρίτη που λαμβάνει το Γραφείο του Διαμεσολαβητή σε σχέση με το κατά πόσον η Επιτροπή έχει τηρήσει τους αναγκαίους κανόνες κατά την εκπόνηση νομοθετικών προτάσεων.

Από τις δύο άλλες καταγγελίες, η μία οδήγησε σε έρευνα (σε εξέλιξη) σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η Επιτροπή εκπόνησε πρόταση τροποποίησης της νομοθεσίας σχετικά με την κοινή γεωργική πολιτική και η άλλη βρίσκεται ακόμη στο αρχικό στάδιο αξιολόγησης από το Γραφείο του Διαμεσολαβητή.