FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Helppolukuinen aineisto
  • Tekstin koko

Haluatko tehdä kantelun EU:n toimielimestä tai elimestä?

Nykyinen kieli: 
  • Suomi
Lähdekieli: 
Saatavilla olevat kieliversiot: 
Tämä sivu on konekäännetty.
Konekäännökset voivat sisältää virheitä, jotka saattavat heikentää selkeyttä ja tarkkuutta. Oikeusasiamies ei vastaa mahdollisista epäjohdonmukaisuuksista. Tietojen luotettavuus ja oikeusvarmuus varmistuvat lukemalla edellä linkitetty lähdekielinen versio (englanti).
Lisätietoja on kieli- ja käännöskäytännöissämme.

Jatkotoimet edellä mainitussa tutkimuksessa esitetyille ehdotuksille siitä, miten Euroopan parlamentti, Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio käsittelevät lainsäädäntöasiakirjojen saamista yleisön tutustuttavaksi koskevia pyyntöjä


Euroopan komission puheenjohtaja

Arvoisa puhemies

Kiitos 22. toukokuuta 2025 päivätystä kirjeestänne, jossa kerroitte minulle komission yksityiskohtaisesta kannasta oikeusasiamiehen ehdotuksiin edellä mainitussa asiassa.

On rohkaisevaa huomata, että komissio on jakanut oikeusasiamiehen päätöksen yksiköidensä kesken lisätäkseen niiden tietoisuutta erityisesti oikeuskäytännössä asetetuista vaatimuksista, kun ne epäävät yleisön oikeuden tutustua lainsäädäntöasiakirjoihin. Kuten päätöksessä todetaan, on ratkaisevan tärkeää, että oikeusvaltioperiaatteeseen perustuvassa unionissa EU:n toimielimet panevat oikeuskäytännön täysimääräisesti täytäntöön ja soveltavat lainsäädäntöasiakirjojen avoimuutta koskevia tiukimpia vaatimuksia.

Suhtaudun myönteisesti myös tietoihin lisätoimista, joita komissio on toteuttanut parantaakseen ennakoivaa avoimuuttaan.

Tutkimuksessa todettiin, että monissa tapauksissa, joissa tutustumisoikeus evättiin tai myönnettiin vain osittain, komissio ei esittänyt riittävän konkreettisia perusteluja ja todisteita, joilla olisi voitu perustella lainsäädäntöasiakirjojen tai niiden osien luovuttamatta jättäminen. Kannustan tässä yhteydessä komissiota pohtimaan edelleen, millaisia perusteluja se esittää, kun se epää yleisön oikeuden tutustua lainsäädäntöasiakirjoihin, ottaen huomioon EU:n tuomioistuinten oikeuskäytännön.

Ymmärrän, että saattaa olla työlästä kysyä ennakoivasti kolmansilta osapuolilta niiden komission lainsäädäntöasiakirjoihin liittyvien huomautusten julkistamisesta. Haluan kuitenkin kiinnittää komission huomion siihen liittyvän ehdotuksen perusteluihin, joilla pyritään varmistamaan, että kolmannet osapuolet saavat tiedon siitä, että niiden esittämistä asiakirjoista tulee lainsäädäntöasiakirjoja ja että ne voidaan lähtökohtaisesti julkistaa.

Huomatkaa, että aion seurata, miten komissio panee täytäntöön tämän tutkimuksen yhteydessä tehdyt ehdotukset mahdollisten tulevien valitusten perusteella.

Teidän vilpittömästi,

Teresa Anjinho
Euroopan oikeusasiamies

Strasbourg, 18. elokuuta 2025

Mitä mieltä olet tästä konekäännöksestä? Anna meille palautetta