Asia koski aikaa, jonka Euroopan tietosuojavaltuutettu käytti ratkaistakseen saman kantelijan vuonna 2023 tekemät kaksi kantelua, jotka koskivat kantelijan henkilötietojen käsittelyä.

Oikeusasiamiehen tutkimuksen aikana Euroopan tietosuojavaltuutettu antoi kohtuulliset selvitykset tapausten käsittelystä ja viivästyksestä. Euroopan tietosuojavaltuutettu on myös saanut valmiiksi alustavan arvionsa esiin tulleista kysymyksistä.

Oikeusasiamies totesi myös, että Euroopan tietosuojavaltuutettu toteutti toimenpiteitä, joilla pyrittiin puuttumaan sen ruuhkautumiseen vastaavien tilanteiden välttämiseksi tulevaisuudessa, ja päätti näin ollen asian käsittelyn todeten, että lisätutkimukset eivät olleet perusteltuja. 

Tapauksessa oli kyse siitä, miten Euroopan komissio tiedotti yleisölle kestävien elintarvikejärjestelmien puitteita koskevan lainsäädäntöaloitteensa tilanteesta. Aloite oli osa Pellolta pöytään -strategiaa. Aloitteen käynnistämisen ja julkisen kuulemisen jälkeen komissio ei sisällyttänyt sitä vuoden 2024 työohjelmaansa. Kantelija, joka on julkiseen kuulemiseen osallistunut organisaatio, oli huolissaan siitä, että komissio ei ollut tiedottanut yleisölle aloitteen asemasta ja syistä siihen liittyvän lainsäädäntöehdotuksen hyväksymisen viivästymiseen.

Oikeusasiamiehen tutkimuksen aikana komissio selitti, että se oli vuonna 2023 tarkistanut poliittisia painopisteitään Venäjän Ukrainaa vastaan käymän hyökkäyssodan aiheuttamien taloudellisten häiriöiden, viljelijöiden kaikkialla EU:ssa esittämien mielenosoitusten ja EU:n maataloutta koskevien laajempien sidosryhmien huolenaiheiden vuoksi. Komissio hyväksyi vuonna 2025 uuden ”Vision for Agriculture and Food” -aloitteen. Koska asiakirjassa ei mainittu FSFS:ää, komissio katsoi, että sidosryhmille oli selvää, että aloite oli keskeytetty. Lisäksi komissio ilmoitti päivittävänsä parhaillaan tietoja kaikista poliittisista aloitteistaan, jotka ovat saatavilla sen verkkosivustolla.

Oikeusasiamies suhtautui myönteisesti komission sitoumukseen lisätä avoimuutta sen poliittisten aloitteiden tilasta ja katsoi, että asiaa koskevat lisätutkimukset eivät olleet perusteltuja.