- SV Svenska
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Skrivelse till rådet efter dess svar på beslutet i den strategiska undersökningen OI/8/2015/JAS om insynen i trepartsmötena
Correspondence - Date Thursday | 26 January 2017
Case OI/8/2015/JAS - Opened on Tuesday | 26 May 2015 - Decision on Tuesday | 12 July 2016 - Institutions concerned European Parliament ( No further inquiries justified ) | Council of the European Union ( No further inquiries justified ) | European Commission ( No further inquiries justified ) - Country France
Strategisk undersökning OI/8/2015/JAS om insynen i trepartsmötena
Bästa Tranholm-Mikkelsen,
Tack för din skrivelse av den 21 december 2016 med information om rådets åtgärder som svar på mina förslag till följd av den strategiska undersökningen OI/8/2015/JAS om insyn i trepartsmöten [1].
Jag välkomnar rådets engagemang i denna viktiga fråga. Jag tror dock att ni håller med om att det aldrig har funnits en mer kritisk tid för EU-medborgarna att betrakta den europeiska demokratiska processen som öppen och ansvarig.
Även om jag välkomnar att rådet har beslutat att inleda diskussioner, både internt och med de andra institutionerna, om genomförandet av ett antal av mina förslag, är det absolut nödvändigt att behålla ett starkt fokus på denna fråga och särskilt vid en tidpunkt då unionen sannolikt kommer att vara föremål för en exceptionellt hög granskningsnivå.
Jag vore därför tacksam om rådet senast den 30 november 2017 kunde informera mig om de framsteg som gjorts i diskussionerna om min strategiska undersökning.
När det gäller det mål som är anhängigt vid tribunalen, De Capitani/parlamentet (T-540/15), vore jag också tacksam om Ni, när domstolen väl har avgjort det målet, skulle informera mig om de slutsatser som rådet drar av detta avgörande i förhållande till mina förslag. Eftersom detta fall kan ta lite tid att slutföra är det ändå viktigt att öppenhetsfrågor som inte är beroende av det behandlas inom en rimlig tidsram.
Jag är särskilt intresserad av det pågående arbetet med att utveckla den gemensamma lagstiftningsdatabas som föreskrivs i det nya interinstitutionella avtalet om bättre lagstiftning [2] och har för avsikt att noga följa denna fråga under de kommande månaderna.
Med vänliga hälsningar,
Emily O'Reilly
Europeiska ombudsmannen
26/01/2017
[1] Europeiska ombudsmannens beslut om förslag till följd av hennes strategiska undersökning OI/8/2015/JAS om insynen i trepartsmötena, som finns på http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/decision.faces/en/69206/html.bookmark
[2] Interinstitutionellt avtal mellan Europaparlamentet, Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen om bättre lagstiftning, EUT L 123, 2016, s. 1, finns på: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32016Q0512%2801%29