FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Лесно за четене
  • Размер на шрифта

Искате да подадете жалба срещу институция или орган на ЕС?

Език на преглед в момента: 
  • Български
Език на оригинала: 
Налични езици: 
Преводът на страницата е генериран чрез машинен превод.
Машинните преводи могат да съдържат грешки, които да водят до нарушаване на яснотата и точността. Омбудсманът не поема отговорност за евентуални несъответствия. За най-надеждна и правно издържана информация направете справка с: изходната версия в английски препратката по-горе.
За повече информация вижте нашата езикова политика и политика за превода.

Омбудсманът започва разследване относно начина, по който Комисията е обработила искане за достъп до текстово съобщение във връзка с преговорите с Меркосур

След като получи жалба, европейският омбудсман Тереза Анжиньо реши да започне разследване на начина, по който Европейската комисия е обработила искане за достъп до документи за текстово съобщение, получено от нейния председател от френския президент във връзка с търговските преговори с държавите от Меркосур.

Като първа стъпка в проверката Службата на омбудсмана възнамерява да проведе среща с представители на Комисията, за да изясни графика на събитията.

Службата на омбудсмана също така поиска преглед на документи, в които се описват подробно стъпките, предприети от Комисията при разглеждането на това искане за достъп, и в които се обясняват политиките на Комисията относно корпоративното използване на мобилни телефони и запазването на текстови съобщения и съобщения в реално време.

Контекст

В отговор на искането на жалбоподателя Комисията заяви, че не може да идентифицира въпросното текстово съобщение.

Комисията обясни, че скоро след получаването на текстовото съобщение тя не е регистрирала въпросното текстово съобщение, тъй като то няма конкретни административни или правни последици за Комисията.

Тъй като функцията „изчезващи съобщения“ на приложението за съобщения в реално време Signal е активирана на мобилния телефон на председателя (в съответствие с насоките на Комисията за приемливо използване на публични приложения за съобщения в реално време от 1 септември 2019 г.), Комисията добави, че това обяснява защо текстовото съобщение не може да бъде намерено.

Според жалбоподателя Комисията е трябвало да запази и да предостави публичен достъп до текстовото съобщение, като се има предвид, че то представлява „документ“ по смисъла на Регламент 1049/2001.

Жалбоподателят също така оспорва факта, че Комисията не е запазила съобщението след получаване на искането му за достъп, както и използването от страна на Комисията на функцията за изчезващи съобщения на Signal.

Какво мислите за този автоматичен превод? Споделете мнението си с нас!