Търсене в проверки
Показване на 1 — 20 от 86 резултатите
How the European Commission ensures respect for human rights in the context of international trade agreements
Сряда | 08 февруари 2023
Как Европейската комисия е разгледала искане за публичен достъп до документ във връзка със законодателното ѝ предложение относно изкуствения интелект
Сряда | 25 януари 2023
How the European Commission handled infringement proceedings against Germany about planning laws and retail space
Вторник | 20 декември 2022
Решение относно начина, по който Европейската комисия е разгледала две жалби за нарушения във връзка със закони за устройство на територията по отношение на места за търговия на дребно в Германия (съединени случаи 2238 и 2249/2021/MHZ)
Петък | 16 декември 2022
Жалбоподателите са две дружества за търговия на дребно, IKEA и Decathlon, които твърдят, че Европейската комисия не е разгледала по подходящ начин процедурите за нарушение срещу Германия във връзка със законодателството в областта на устройството на територията по отношение на местата за търговия на дребно. Жалбоподателите се оплакват от времето, необходимо за провеждане на производството, тъй като първоначалната жалба за нарушение е била подадена през 2008 г. Те оспорват и различните обяснения, дадени от Комисията за закъснението.
В хода на проверката омбудсманът представи на Комисията предварителни констатации, а именно, че на Комисията ѝ е отнело необосновано дълго време (повече от тринадесет години) да премине през първоначалните административни етапи на производството за установяване на нарушение. Тя предложи Комисията да вземе решение относно следващия етап от процедурата без по-нататъшно забавяне.
В отговор на констатациите на омбудсмана Комисията даде обяснения, с които се опита да обоснове защо се е проточила толкова дълго, и посочи, че възнамерява да вземе решение в началото на 2023 г.
Омбудсманът счита, че проточването на Комисията във времето не може да бъде обосновано. Тя приключи разследването с констатация за лошо администриране. Омбудсманът счита, че отправянето на препоръка няма да бъде от полза, тъй като Комисията се ангажира да вземе решение през следващите месеци. Комисията следва да докладва на омбудсмана до края на март 2023 г.
The refusal by the Council of the EU to give full public access to a legal opinion related to the EU trade agreement with the United Kingdom
Вторник | 21 юни 2022
Решение относно отказа на Съвета на Европейския съюз да предостави пълен публичен достъп до правно становище, свързано с търговското споразумение на ЕС с Обединеното кралство (случай 717/2021/SF)
Петък | 17 юни 2022
Случаят се отнася до отказа на Съвета на Европейския съюз да оповести изцяло становището на своята правна служба относно естеството на Споразумението за търговия и сътрудничество, сключено между Обединеното кралство и ЕС. Съветът заяви, че пълното оповестяване би навредило на международните отношения на ЕС, правните становища и текущия процес на вземане на решения.
Омбудсманът установи, че съдържащата се в становището информация не е чувствителна и че аргументите на Съвета не са убедителни. Поради това омбудсманът предложи като решение Съветът да предостави възможно най-широк достъп до становището на неговата правна служба.
Съветът не прие това предложение за уреждане на случая. Омбудсманът счете, че отказът на Съвета да предостави широк публичен достъп до становището представлява лошо управление и отправи съответна препоръка.
Съветът отхвърли препоръката на омбудсмана. Поради това омбудсманът приключи случая с потвърждение на констатацията за лошо управление.
Report on the inspection and meeting of the EO and EC representatives concerning infringement proceeding against Germany on planning laws and retail space ( complaints 2238 and 2249/2021/MHZ)
Вторник | 22 март 2022
Препоръка относно отказът на Съвета на Европейския съюз да предостави пълен публичен достъп до правно становище, свързано с търговското споразумение на ЕС с Обединеното кралство (случай 717/2021/DL)
Четвъртък | 24 февруари 2022
Жалбоподателят иска публичен достъп до становище на Правната служба на Съвета на Европейския съюз относно правното естество на Споразумението за търговия и сътрудничество, сключено между Обединеното кралство и ЕС.
Съветът предоставя само много ограничен достъп до становището с аргумента, че пълното оповестяване би навредило на неговите международни отношения, правни становища и текущия процес на вземане на решения.
Омбудсманът счита, че съдържащата се в становището информация не е чувствителна. Тя счита, че Съветът не е доказал по какъв начин оповестяването конкретно и действително би засегнало обществения интерес по отношение на международните отношения. Тя също така счита, че не е ясно как оповестяването би подкопало способността на Съвета да получава открити, обективни и изчерпателни становища. По-скоро омбудсманът е на мнение, че по-голямата прозрачност би засилила легитимността на споразумението.
Омбудсманът предлага като решение Съветът да предостави възможно най-широк достъп до становището на неговата правна служба. Комисията не приема това предложение за уреждане на случая.
Тъй като Съветът не опровергава, нито взема отношение по аргументите в предложението за решение на омбудсмана, омбудсманът поддържа своята позиция. Тя счита, че отказът на Съвета да предостави широк публичен достъп до становището представлява лошо управление и отправя съответна препоръка за преодоляване на този проблем.
Report on the meeting of the European Ombudsman’s strategic initiative team with representatives of the European Commission and the European External Action Service
Сряда | 02 февруари 2022
The European Parliament's refusal to give public access to documents related to the 'EU-China Friendship Group'
Вторник | 01 февруари 2022
Подходът на Европейската комисия към производства за установяване на нарушение срещу Германия във връзка със законодателството в областта на градоустройството и помещенията за търговия на дребно
Вторник | 01 февруари 2022
Решение относно отказа на Европейския парламент да предостави публичен достъп до документи, свързани с групата за приятелство между ЕС и Китай (случай 1542/2021/SF)
Петък | 28 януари 2022
Случаят се отнася до заявление за достъп до четири документа, свързани с групата за приятелство между ЕС и Китай — неофициална група от членове на ЕП.
Председателят на Европейския парламент поиска от Консултативния комитет на Парламента относно поведението на членовете на ЕП да прецени дали председателят на групата е изпълнил задължението си да декларира всяка получена подкрепа във връзка с дейността на групата. Четирите документа са част от процедурата пред този комитет.
Парламентът отказа достъп до четирите документа, като по същество се позова на поверителността на процедурата пред Консултативния комитет.
Екипът за проверки на омбудсмана разгледа четирите документа и се срещна със съответните служители на Парламента, за да получи допълнителна информация относно решението за отказ на достъп. Омбудсманът установи, че решението на Парламента да откаже достъп е разумно, като се има предвид съответната съдебна практика.
Перспективата за публично оповестяване на документи като разглежданите в настоящия случай рискува да лиши Консултативния комитет от необходимата информация в рамките на неговите разследвания. Освен това оповестяването в този случай би довело до предоставяне на малко или никаква допълнителна съществена информация по въпроса. Поради това Омбудсманът приключи проверката с констатация за липса на лошо управление.
Meeting concerning SI/5/2021/VS on how the European Commission ensures respect for human rights in the context of international trade agreements
Сряда | 15 декември 2021
Letter from the European Commission to the European Ombudsman on how the European Commission ensures respect for human rights in the context of international trade agreements
Сряда | 17 ноември 2021
Letter from the Council of the European Union to the European Ombudsman on its refusal to give full public access to a legal opinion related to the EU trade agreement with the United Kingdom
Понеделник | 15 ноември 2021
Proposal for a solution on the Council of the European Union’s refusal to give full public access to a legal opinion related to the EU trade agreement with the United Kingdom (case 717/2021/DL)
Вторник | 28 септември 2021