- SL Slovenščina
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Zavrnitev Sveta, da odobri dostop do pravnih mnenj v zvezi s predlogoma uredbe o ustanovitvi Evropskega javnega tožilstva in o Agenciji Evropske unije za kazenske zadeve
Primer 21/2016/JAP - Preiskava uvedena dne Ponedeljek | 08 februar 2016 - Odločba z dne Četrtek | 07 marec 2019 - Zadevna institucija ali organ Svet Evropske unije ( Nepravilnosti niso bile odkrite ) - Država Belgija
Trditve
1) Svet je pri obravnavi pritožnikove prošnje nepravilno uporabil ustrezne določbe Uredbe 1049/2001 o dostopu do dokumentov.
2) Trditve Sveta v zvezi z izjemami, navedenimi pri zavrnitvi popolnega dostopa do zahtevanih dokumentov, niso bile prepričljive.
Pritožnik je v podporo svojim trditvam trdil, da:
medtem ko sta javni nadzor in preglednost postopka odločanja v Svetu bistvena dejavnika za legitimizacijo sprejetih odločitev in izboljšanje kakovosti zakonodajnega postopka, bi moral Svet v svoji zakonodajni funkciji državljanom omogočiti tesnejše sodelovanje v postopku odločanja in zagotoviti večjo legitimnost uprave.
Zahtevek(-i)
Svet bi moral revidirati svoj sklep in odobriti popoln dostop do zahtevanih dokumentov.