FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Könnyen olvasható
  • Szöveg mérete

Önnek panasza van egy uniós intézménnyel vagy szervvel szemben?

Jelenlegi nyelv: 
  • Magyar
Forrásnyelv: 
Nyelvek: 
Ezt az oldalt gépi fordítással fordították le.
A gépi fordításokban előfordulhatnak az egyértelműséget és a pontosságot potenciálisan csökkentő hibák; az ombudsman nem vállal felelősséget az esetleges eltérésekért. A legmegbízhatóbb és jogilag korrekt tájékoztatásért olvassa el a fenti linken található, angol nyelvű forrásverziót.
Bővebb információért tekintse meg nyelvi és fordítási politikánkat.

A Bizottságnak elemeznie kell az X közösségi média cég kockázatértékelési jelentését az esetleges közzétételhez, mondja az ombudsman

Teresa Anjinho európai ombudsman hivatali visszásságot állapított meg azzal kapcsolatban, hogy az Európai Bizottság megtagadta az X közösségimédia-vállalat által készített 2023. évi kockázatértékelési jelentés esetleges nyilvánosságra hozatal céljából történő elemzését. A digitális szolgáltatásokról szóló uniós jogszabály értelmében az X-hez hasonló nagy közösségimédia-vállalatoknak éves jelentéseket kell benyújtaniuk a Bizottságnak arról, hogy megfelelnek-e a jogszabály rendelkezéseinek.

Amikor egy újságíró hozzáférést kért X jelentéséhez, a Bizottság megtagadta azt, azzal érvelve, hogy általánosságban feltételezhető, hogy a közzététel sértheti a vállalat kereskedelmi érdekeit, valamint hogy folyamatban van a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabálynak való megfelelésének vizsgálata. A Bizottság később hozzátette, hogy a hozzáférhetővé tétel megtagadására vonatkozó általános vélelem alkalmazását az ugyanezen kérdésre vonatkozó független ellenőrzés védelmének szükségessége is indokolja.

Az általános vélelemre való hivatkozás azt jelenti, hogy a Bizottság nem értékelte egyedileg a jelentést az esetleges nyilvánosságra hozatal szempontjából.

Az ombudsman úgy ítélte meg, hogy ésszerűtlen, hogy a Bizottság a nyilvánosságra hozatal megtagadásának általános vélelmét alkalmazza, és hogy azok a körülmények, amelyek között az uniós bíróságok ezt lehetővé tették, nagyon különböznek a kockázatértékelési jelentésekre alkalmazandó szabályoktól. Megállapította továbbá, hogy az akkor folyamatban lévő ellenőrzés sem volt elegendő a közzététel megtagadására vonatkozó általános vélelem igazolásához, még akkor sem, ha X köteles lett volna az ellenőrzés befejezésétől számított három hónapon belül közzétenni a jelentést.

Bár X mostanra kitakarással nyilvánosságra hozta a jelentést, az ombudsman mégis azt ajánlotta, hogy a Bizottság végezze el a közzétételre szánt dokumentum egyedi értékelését. Ennek az értékelésnek arra kell irányulnia, hogy az újságíró számára a lehető legszélesebb körű hozzáférést biztosítsa, beleértve adott esetben a vállalat által végzett szerkesztéseket is.

Az ombudsman hangsúlyozta továbbá, hogy ha a Bizottság arra a következtetésre jut, hogy a jelentés bizonyos részeihez nem lehet hozzáférést biztosítani, alaposan ki kell fejtenie, hogy miért.

Mit gondol erről a gépi fordításról? Ossza meg velünk véleményét!