FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Easy to read
  • Text size

You have a complaint against an EU institution or body?

Current language: 
  • Magyar
Source language: 
Available languages: 
The translation of this page has been generated by machine translation.
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.

A lítiumbányászati projekt iránti kérelemhez való nyilvános hozzáférés Bizottság általi megtagadása hivatali visszásságnak minősül

Teresa Anjinho európai ombudsman szerint indokolatlan és hivatali visszásságnak minősül, ha az Európai Bizottság megtagadja a nyilvános hozzáférést egy szerbiai lítiumbányászati projektnek a kritikus fontosságú nyersanyagokról szóló törvény szerinti gyorsított eljárás iránti kérelmével kapcsolatos dokumentumokhoz.

A megállapításra azt követően került sor, hogy magánszemélyek két panaszt nyújtottak be azzal kapcsolatban, hogy a szerbiai Jadar-völgyben zajló projektet hogyan értékelték és választották ki „stratégiai projektnek”.

A Bizottság megtagadta az általa azonosított hét dokumentumhoz való hozzáférést azzal az indokkal, hogy az érintett bányavállalat kereskedelmi érdekeit érintő potenciális kockázat miatt általános vélelemnek kell fennállnia a hozzáférhetővé tétel megtagadására vonatkozóan. Ez azt jelentette, hogy a Bizottság a hozzáférés megtagadása előtt nem vizsgálta meg egyenként a szóban forgó dokumentumokat.

Az ombudsman vizsgálata kimutatta, hogy a dokumentumokban szereplő információk nagy része kereskedelmi szempontból nem volt érzékeny. A dokumentumok azonban jelentős környezeti információkat tartalmaztak, amelyekre szigorúbb átláthatósági követelmények vonatkoznak.

Az ombudsman hangsúlyozta, hogy mivel a bányászati projekt jelentős hatással lesz a környezetre, a Bizottságnak képesnek kell lennie arra, hogy elmagyarázza a nyilvánosságnak, miért véli úgy, hogy ezt a hatást megfelelően nyomon fogják követni és kezelni fogják.

Ezenkívül az a tény, hogy a projekt vitatott volt, még fontosabbá teszi, hogy a nyilvánosság megvizsgálhassa a Bizottság döntését annak stratégiai jelentőségéről.

Hasonló eset

Ez a második alkalom, hogy az ombudsman hivatali visszásságot állapított meg azzal kapcsolatban, hogy a Bizottság hogyan kezelte a kritikus fontosságú nyersanyagokról szóló jogszabály szerinti stratégiai projektekkel kapcsolatos hozzáférési kérelmeket.

Hasonló érvekre támaszkodva a Bizottság megtagadta a hozzáférést a stratégiai státuszt kérelmező más projektekkel kapcsolatos dokumentumokhoz, különösen az azokat kísérő környezetvédelmi megfelelési dokumentumokhoz.

Háttér

A kritikus fontosságú nyersanyagokról szóló jogszabály értelmében egyes bányászati feldolgozási és újrafeldolgozási projektek „stratégiai projektként” ismerhetők el, ami azt jelenti, hogy a projekt végrehajtására vonatkozó engedélyeket a lehető leghamarabb meg kell adni.

2025-ben a Bizottság 60 projektet jelölt meg stratégiai projektként, amelyek közül 13 az EU-n kívül található, beleértve a szerbiai lítiumkitermelési projektet is.

Ahhoz, hogy egy projekt stratégiai projektnek minősüljön, meg kell felelnie bizonyos kritériumoknak, beleértve az EU stratégiai fontosságú nyersanyagokkal való ellátásához való érdemi hozzájárulást és a fenntartható végrehajtást.

 

What did you think of this automatic translation? Give us your opinion!