FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Kergesti loetav
  • Teksti suurus

Kas teil on kaebus ELi institutsiooni või asutuse kohta?

Valitud keel: 
  • Eesti keel
Lähtekeel: 
Kättesaadavad keeled: 
See lehekülg on tõlgitud masintõlkega.
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.

Komisjoni ajutine eetikakomitee

Väide/väited

1) Komisjoni otsus nimetada uuesti ametisse üks oma ad hoc eetikakomitee liikmetest rikub komisjoni 2003. aasta otsuse (millega loodi komitee) artiklit 4.

2) Ajutise eetikakomitee tegevus ei ole piisavalt läbipaistev.

Nõue/nõuded

Komisjon peaks nimetatud uuesti ametisse nimetamise tühistama ja määrama asendaja, kes vastab ja näib vastavat sõltumatuse nõudele.

2)Komisjon peaks kehtestama ennetava läbipaistvuspoliitika, mis hõlmab a) ajutise eetikakomitee liikmete elulookirjelduste ja huvide deklaratsioonide avaldamist veebis, nagu see on komisjoni erinõunike puhul; b) veebipõhise läbipaistvuse parandamist nii ajutise eetikakomitee liikmete kui ka selle otsuste puhul.

3) Selleks et tagada volinike eetikat käsitlevate otsuste tõeline sõltumatus, peaks komisjon pikemas perspektiivis looma sõltumatu eetikakomitee, millel on laiemad ja paremini määratletud volitused kui olemasoleval komiteel, mis tegeleb peamiselt töösuhtejärgsete küsimustega. See komitee peaks olema täiesti sõltumatu ja koosnema avaliku halduse eetika ekspertidest.

Mida arvate sellest masintõlkest? Ootame tagasisidet!