¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?
- ES Español
Las traducciones automáticas pueden contener errores que menoscaben la claridad y la exactitud del texto. El Defensor del Pueblo declina toda responsabilidad por las eventuales discrepancias. Para asegurarse de que dispone de información fiable y [disfruta de] seguridad jurídica, consulte la versión original en inglés cuyo enlace aparece arriba.
Para ampliar información, consulte nuestra política en materia de idiomas y de traducción.
Solicitud de reunión del Defensor del Pueblo Europeo a la Comisión Europea sobre la forma en que la secretaría del Registro de Transparencia de la UE evaluó la información facilitada por dos entidades en relación con sus vínculos con la industria alimentaria (denuncia 532/2023/FA)
Correspondencia - Fecha Lunes | 12 junio 2023
Caso 532/2023/FA - Abierto el Martes | 25 abril 2023 - Decisión de Miércoles | 07 febrero 2024 - Instituciones responsables Parlamento Europeo ( Se constató mala administración ) | Consejo de la Unión Europea ( Se constató mala administración ) | Comisión Europea ( Se constató mala administración ) - País Bélgica
Reclamación presentada
16/03/2023Análisis de la reclamación
20/03/2023Investigación en curso
25/04/2023Resultado de la investigación
07/02/2024
|
D.a Ursula von der Leyen presidente Comisión Europea |
Estimado Presidente:
Me gustaría dar las gracias a la Comisión por los documentos facilitados el 15 de mayo de 2023 por la Secretaría de Transparencia de la UE en el contexto del asunto mencionado. Mi equipo de investigación ha examinado detenidamente los documentos en cuestión y ahora desea reunirse con los representantes pertinentes de la secretaría del Registro de transparencia.
El objetivo de la reunión es obtener aclaraciones sobre la forma en que la secretaría tramita las denuncias y lleva a cabo investigaciones sobre el presunto incumplimiento por parte de un solicitante de registro del código de conducta y, más concretamente, en relación con las entidades afectadas en este caso. En particular, sería útil que, durante la reunión, la secretaría abordara los puntos enumerados en el anexo de la presente carta.
¿Podría la secretaría compartir sus disponibilidades para una reunión con la agente de investigación responsable del caso, D.a Francesca Abbo? Le agradeceríamos que la reunión se celebrara entre el 19 y el 21 de junio, de ser posible.
Le saluda con sinceridad,
Emily O'Reilly Defensora del Pueblo
Europeo
Estrasburgo, 6.12.2023
ANEXO
Puntos a tratar durante la reunión con la secretaría del Registro de transparencia
1) ¿Podría explicar la secretaría cómo lleva a cabo las investigaciones de las denuncias relativas al presunto incumplimiento del código de conducta por parte de los solicitantes de registro, en general, y de las denuncias TR-C-2022-182 y TR-C-2022-183, en particular?
2) ¿En qué se diferencia la evaluación realizada por la secretaría de la conformidad de los declarantes con el código de conducta en el contexto de las investigaciones de la función de supervisión de la secretaría?
3) ¿Cómo garantiza la secretaría la veracidad de la información facilitada por los declarantes en el curso de las investigaciones?
4) ¿Consideró la secretaría el argumento planteado por el demandante sobre el posible uso indebido del acceso acreditado al Parlamento por parte de los empleados de la consultoría en interés de la asociación? Si es así, ¿cómo?
5) En cuanto al acto al que asistió un responsable de políticas de la consultoría en el Parlamento Europeo, ¿podría la secretaría aclarar cómo el registro del responsable de políticas como «trabajador por cuenta propia/ninguno» le habría permitido identificar adecuadamente a la entidad a la que representaba a la luz de las letras a), n) y o) del código de conducta?
6) ¿Cómo evaluó la secretaría la posible afiliación entre la asociación y la consultoría, a la luz de las letras h) e i) del anexo II del Acuerdo Interinstitucional?