- ES Español
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
La negativa de la Comisión a dar acceso público a la solicitud de proyecto de minería de litio es mala administración
News - Date Monday | 09 November 2026
Case 3164/2025/PVV - Opened on Tuesday | 11 November 2025 - Recommendation on Thursday | 05 November 2026 - Institution concerned European Commission - Country Germany
Case 243/2026/NH - Opened on Monday | 09 February 2026 - Recommendation on Thursday | 05 November 2026 - Institution concerned European Commission - Country Germany
Complaint submitted
24/01/2026Analysis of the complaint
26/01/2026Inquiry ongoing
09/02/2026Preliminary outcome
05/11/2026Inquiry outcome
La defensora del pueblo europea Teresa Anjinho ha dicho que la negativa de la Comisión Europea a dar acceso público a documentos relacionados con la solicitud de un proyecto de minería de litio en Serbia para obtener el estatus de vía rápida en virtud de la Ley de Materias Primas Fundamentales no es razonable y encontró mala administración.
La constatación sigue a dos denuncias de particulares que solicitan transparencia sobre cómo se evaluó y se seleccionó el proyecto en el valle de Jadar (Serbia) para que fuera un «proyecto estratégico».
La Comisión denegó el acceso a los siete documentos que identificó alegando que debería existir una presunción general de no divulgación debido al riesgo potencial para los intereses comerciales de la empresa minera en cuestión. Esto significaba que la Comisión no examinó individualmente los documentos en cuestión antes de denegar el acceso.
La investigación de la Defensora del Pueblo puso de manifiesto que gran parte de la información contenida en los documentos no era delicada desde el punto de vista comercial. Sin embargo, los documentos contenían información medioambiental significativa, que está sujeta a mayores requisitos de transparencia.
La Defensora del Pueblo subrayó que, dado que el proyecto minero tendrá un gran impacto en el medio ambiente, la Comisión debería poder explicar al público por qué considera que este impacto será objeto de un seguimiento y una atención suficientes.
Además, el hecho de que el proyecto haya sido objeto de controversia hace aún más importante que el público pueda examinar la decisión de la Comisión sobre su importancia estratégica.
Caso similar
Esta es la segunda vez que la Defensora del Pueblo detecta mala administración por la forma en que la Comisión tramitó una solicitud de acceso relacionada con proyectos estratégicos en el marco de la Ley de Materias Primas Fundamentales.
Basándose en argumentos similares, la Comisión se negó a dar acceso a documentos relacionados con otros proyectos que habían solicitado el estatuto estratégico, en particular a los documentos de cumplimiento medioambiental que los acompañaban.
Antecedentes
En virtud de la Ley de Materias Primas Fundamentales, determinados proyectos de transformación y reciclado de la minería pueden reconocerse como «proyectos estratégicos», lo que significa que los permisos para llevar a cabo el proyecto deben concederse lo antes posible.
En 2025, la Comisión designó sesenta proyectos estratégicos, de los cuales trece estaban situados fuera de la UE, incluido el proyecto de extracción de litio en Serbia.
Para ser designado estratégico, un proyecto debe cumplir determinados criterios, incluida la contribución significativa al suministro de materias primas estratégicas de la UE y su ejecución sostenible.