¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?
- ES Español
Las traducciones automáticas pueden contener errores que menoscaben la claridad y la exactitud del texto. El Defensor del Pueblo declina toda responsabilidad por las eventuales discrepancias. Para asegurarse de que dispone de información fiable y [disfruta de] seguridad jurídica, consulte la versión original en inglés cuyo enlace aparece arriba.
Para ampliar información, consulte nuestra política en materia de idiomas y de traducción.
La Defensora del Pueblo pide a la Secretaría del Registro de Transparencia de la UE que mejore la forma en que investiga las reclamaciones
Noticias - Fecha Jueves | 08 febrero 2024
Caso 532/2023/FA - Abierto el Martes | 25 abril 2023 - Decisión de Miércoles | 07 febrero 2024 - Instituciones responsables Parlamento Europeo ( Se constató mala administración ) | Consejo de la Unión Europea ( Se constató mala administración ) | Comisión Europea ( Se constató mala administración ) - País Bélgica
Reclamación presentada
16/03/2023Análisis de la reclamación
20/03/2023Investigación en curso
25/04/2023Resultado de la investigación
07/02/2024
La Defensora del Pueblo ha pedido a la Secretaría del Registro de Transparencia de la UE que lleve a cabo investigaciones más exhaustivas y significativas en lo que respecta a las reclamaciones públicas relativas a presuntas infracciones del código de conducta por parte de las organizaciones registradas.
El Registro de transparencia de la UE permite al público seguir las actividades de los representantes de intereses que tratan de influir en las políticas y la toma de decisiones de la UE. El registro es también una condición previa para las reuniones con las instituciones de la UE.
La Defensora del Pueblo constató mala administración a raíz de una investigación sobre la forma en que la Secretaría tramitó las reclamaciones en las que se alegaba que dos organizaciones no habían revelado sus vínculos con la industria alimentaria y entre sí, así como las fuentes de su financiación. Aunque pidió aclaraciones a las dos organizaciones —una empresa de consultoría y una asociación— durante su investigación, llevó a cabo una evaluación limitada de las respuestas que recibió. También aplicó una definición estricta de «afiliación» al examinar los vínculos entre ambos.
El Defensor del Pueblo sugirió que, en futuras investigaciones, la Secretaría tratara de verificar la información que fuera dudosa o incierta a través de fuentes independientes. También debe pedir a los solicitantes de registro información adicional cuando sea necesario.
Además, la Secretaría debe garantizar una orientación clara a la hora de determinar si las diferentes organizaciones están afiliadas. La afiliación debe entenderse en un sentido amplio que abarque todas las situaciones en las que los solicitantes de registro tengan una relación clara y pertinente con otra entidad.
En sus conclusiones, la Defensora del Pueblo hizo hincapié en el importante papel que desempeña el público a la hora de identificar información inexacta o incompleta en el Registro de transparencia. Dado que la Secretaría no dispone de los medios para supervisar toda la información que recibe de los solicitantes de registro, es especialmente importante que investigue adecuadamente las denuncias públicas que recibe.