Europeiska ombudsmannen Teresa Anjinho har inlett en undersökning om hur Europeiska kommissionen säkerställer transparens, inkludering och ansvarsskyldighet vid antagandet av harmoniserade standarder för artificiell intelligens (AI).

Utredningen följer på ett klagomål från en organisation i det civila samhället som berörs av det faktum att de standardiseringsorgan som ansvarar för utarbetandet av standarder för kommissionen inte är skyldiga att offentliggöra information om de personer som arbetar med dem och inte offentliggör protokollen från sina möten. Klaganden hävdar också att kommissionen inte har lyckats säkerställa en balanserad representation av intressen i standardiseringsprocessen.

Som ett första steg i utredningen har ombudsmannen bett kommissionen att svara på en rad frågor som rör bland annat sammansättningen av den grupp som utarbetar standarderna, de öppenhetsregler som tillämpas av standardiseringsorganen, hur kommissionen förvaltar och övervakar standardiseringsprocessen och hur den kommer att se över dess resultat.

Ombudsmannen har också bett kommissionen att förse hennes utredningsgrupp med ett antal handlingar som rör ärendet.

Bakgrund

Harmoniserade standarder är europeiska standarder som utvecklats av en erkänd europeisk standardiseringsorganisation på begäran av Europeiska kommissionen. Företagen kan använda harmoniserade standarder för att visa att produkter, tjänster eller processer överensstämmer med relevant EU-lagstiftning som ger dem tillträde till EU-marknaden.

I maj 2023 utfärdade kommissionen en begäran om standardisering avseende AI-akten till två privata europeiska standardiseringsorganisationer: Europeiska standardiseringskommittén (CEN) och Europeiska kommittén för elektroteknisk standardisering (Cenelec). Kommissionen uppmanade dem att se till att de harmoniserade standarderna kommer att bidra till att minimera de risker som AI medför för säkerheten och de grundläggande rättigheterna. Detta innebär att dessa organisationer kommer att behöva ta itu med inte bara tekniska frågor utan också bredare skönsmässiga val när det gäller hur AI-system med hög risk bör utformas och användas för att säkerställa skyddet av de grundläggande rättigheterna i EU.