Trenutni jezik:
- SL Slovenščina
Prevod te strani je bil narejen s strojnim prevajanjem.
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Smernice, ki se uporabljajo za odločitev Komisije, da ne odgovori na korespondenco, ker „se lahko razumno šteje za nepravilno“
Primer odprt
Primer OI/7/2011/EIS - Preiskava uvedena dne Ponedeljek | 19 september 2011 - Odločba z dne Ponedeljek | 29 julij 2013 - Zadevna institucija ali organ Evropska komisija ( Nepravilnosti niso bile odkrite )
Trditve
Komisija se je napačno odločila, da ne bo odgovorila na sedanjo in prihodnjo korespondenco pritožnika.
Predmet preiskave na lastno pobudo poleg posebnih točk v zvezi s pritožnikovim primerom vključuje opredelitev splošno koristnih smernic za take primere.
Zahtevek(-i)
Komisija bi morala odgovoriti na pritožnikova elektronska sporočila in preklicati svojo odločitev o prekinitvi korespondence s pritožnikom.