Tem uma queixa contra uma instituição ou organismo da UE?
Procurar inquéritos
A apresentar 1 - 20 de 199 resultados
Decision on how the European Parliament communicated with an applicant for a traineeship (case 1266/2022/LM)
Quinta-Feira | 15 dezembro 2022
The case concerned how the European Parliament communicated with an individual regarding his application for a traineeship. The complainant contended that he was shortlisted, interviewed and then rejected before the period for shortlisting candidates had formally started. He argued that this was in breach of the selection procedure rules.
The Ombudsman found that the Parliament had initially miscommunicated with the complainant, but that it promptly remedied this. The Ombudsman closed the inquiry with a finding of no maladministration but encouraged the Parliament to improve the information provided on the dedicated webpage for the traineeship in question, notably about the possibility to interview candidates.
Entscheidung in der oben genannten Angelegenheit über die Entscheidung der Europäischen Exekutivagentur für Gesundheit und Digitales (HaDEA) bereits gebilligte Fördermittel nicht zu gewähren
Quinta-Feira | 01 dezembro 2022
Decision on how the European Commission dealt with an infringement complaint against Poland concerning EU-funded survey works in south-eastern Poland and the Polish judicial system (case 1296/2022/ABZ)
Quarta-Feira | 23 novembro 2022
Decisão do Parlamento Europeu de alterar a natureza do contrato ao abrigo do qual foi contratado um intérprete de conferência
Sexta-Feira | 18 novembro 2022
Forma como a Agência Europeia da Guarda de Fronteiras e Costeira (Frontex) tratou uma queixa relativa à realização de testes em linha para agentes contratuais [(especialista em cooperação internacional (GF IV)-RCT-2022-00024])
Quinta-Feira | 20 outubro 2022
Forma como o Parlamento Europeu comunicou com um candidato a um estágio
Segunda-Feira | 19 setembro 2022
Forma como a Agência Europeia da Guarda de Fronteiras e Costeira (Frontex) organizou o teste em linha para recrutar especialistas em cooperação internacional ((GFIV) — RCT-2022-00024)
Terça-Feira | 13 setembro 2022
Decision concerning the rejection of the Research Executive Agency’s (REA) of an application for funding under the programme Horizon Europe and the European Commission’s rejection of the request for review (1553/2022/PL)
Quinta-Feira | 08 setembro 2022
Tratamento dado pela Comissão Europeia (DG COMP) a uma queixa sobre a divulgação de um pedido de clemência na Roménia
Quarta-Feira | 31 agosto 2022
Tratamento dado pela Comissão Europeia a queixas contra a Polónia relativas ao trabalho de prospeção financiado pela UE no sudeste da Polónia e ao sistema judicial polaco
Quinta-Feira | 04 agosto 2022
Ausência de resposta da Comissão Europeia a uma carta relativa ao projeto financiado pela UE no sul de Espanha
Sexta-Feira | 29 julho 2022
Decision on how the European External Action Service (EEAS) dealt with concerns about the pre-selection of candidates for the Junior Professionals in Delegations programme (case 1537/2021/OAM)
Terça-Feira | 28 junho 2022
The case concerned how the European External Action Service’s handled a complaint concerning the pre-selection of candidates by Romania for the Junior Professionals in Delegations programme. The EEAS said that, according to the rules, it cannot review Member States’ assessments of candidates, unless there is a manifest error or substantiated allegations that the procedure was not fair, transparent and objective, which was not the case. The Ombudsman found the EEAS’s explanation of its role, as well as its assessment of this case, was reasonable.
The Ombudsman therefore closed the inquiry finding no maladministration.
Ausência de confirmação de receção, pela Comissão Europeia, de uma queixa relativa aos projetos de reabilitação da zona costeira no sul de Espanha
Sexta-Feira | 08 abril 2022
Decision on how the European Commission dealt with a complaint against the Spanish region of Aragón for its rules on the use of coal in heating installations (case 407/2022/PL)
Terça-Feira | 15 março 2022
Decision on how the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) carried out a selection procedure for officers in its Standing Corps (case 56/2021/NH)
Sexta-Feira | 04 março 2022
The case concerned the decision by the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) not to select the complainant as an officer in its Standing Corps following an interview as part of a selection procedure. The complainant argued that his application had received unjustifiably low scores. In addition, the complainant was concerned that Frontex did not allow him to request a review of the decision.
The Ombudsman found that the selection board set up by Frontex had followed the vacancy notice when scoring the complainant’s application. Frontex confirmed that it had processed the complainant’s request for review, but acknowledged that the information provided to the complainant may not have been clear. In the course of the inquiry, Frontex implemented changes in its practices, which the Ombudsman welcomed.
The Ombudsman closed the inquiry with the conclusion that there was no maladministration by Frontex.
Tratamento dado pela Comissão a uma queixa relativa a uma violação do direito da União por parte da Polónia e de outros Estados-Membros
Sexta-Feira | 18 fevereiro 2022
Ausência de resposta adequada da Comissão Europeia a um pedido relativo ao Certificado Digital COVID da UE
Terça-Feira | 11 janeiro 2022
Não comunicação ao queixoso, por parte da Comissão Europeia, de informações sobre o andamento de uma queixa por infração respeitante a estágios nos tribunais italianos
Quarta-Feira | 15 dezembro 2021
Ausência de resposta da Comissão Europeia a uma queixa por infração relativa a uma alegada violação pela Irlanda do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD)
Sexta-Feira | 03 dezembro 2021
Decision concerning how the European Parliament Citizens' Inquiries Unit replied to a request concerning social security in Latvia (Complaint 1953/2021/LM)
Terça-Feira | 23 novembro 2021