- HR Hrvatski
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Odbijanje Komisije da omogući javni pristup zahtjevu za projekt rudarenja litija predstavlja nepravilnost u postupanju
News - Date Monday | 09 November 2026
Case 3164/2025/PVV - Opened on Tuesday | 11 November 2025 - Recommendation on Monday | 09 November 2026 - Institution concerned European Commission - Country Germany
Case 243/2026/NH - Opened on Monday | 09 February 2026 - Recommendation on Monday | 09 November 2026 - Institution concerned European Commission - Country Germany
Complaint submitted
24/01/2026Analysis of the complaint
26/01/2026Inquiry ongoing
09/02/2026Preliminary outcome
05/11/2026Inquiry outcome
Europska ombudsmanica Teresa Anjinho izjavila je da je odbijanje Europske komisije da omogući javni pristup dokumentima povezanima sa zahtjevom projekta rudarenja litija u Srbiji za ubrzani postupak u skladu sa Zakonom o kritičnim sirovinama nerazumno te je utvrdila nepravilnosti u postupanju.
Nalaz je uslijedio nakon dviju pritužbi pojedinaca koji traže transparentnost o tome kako je projekt u dolini Jadar u Srbiji ocijenjen i odabran kao „strateški projekt”.
Komisija je odbila pristup sedam dokumenata koje je utvrdila uz obrazloženje da bi trebala postojati opća pretpostavka neotkrivanja zbog mogućeg rizika za komercijalne interese predmetnog rudarskog društva. To je značilo da Komisija nije pojedinačno ispitala predmetne dokumente prije nego što je odbila pristup.
Istraga pučke pravobraniteljice pokazala je da velik dio informacija sadržanih u dokumentima nije bio poslovno osjetljiv. Međutim, dokumenti su sadržavali važne informacije o okolišu, na koje se primjenjuju stroži zahtjevi u pogledu transparentnosti.
Pravobraniteljica je naglasila da bi, s obzirom na to da će rudarski projekt imati velik utjecaj na okoliš, Komisija trebala moći objasniti javnosti zašto smatra da će se taj utjecaj u dovoljnoj mjeri pratiti i rješavati.
Osim toga, zbog činjenice da je projekt bio predmet kontroverzi još je važnije da javnost može preispitati Komisijinu odluku o njegovoj strateškoj važnosti.
Sličan slučaj
Ovo je drugi put da je pučka pravobraniteljica utvrdila nepravilnosti u postupanju Komisije u vezi sa zahtjevom za pristup strateškim projektima na temelju Akta o kritičnim sirovinama.
Oslanjajući se na slične argumente, Komisija je odbila dati pristup dokumentima koji se odnose na druge projekte koji su podnijeli zahtjev za strateški status, posebno njihovim popratnim dokumentima o usklađenosti s propisima o okolišu.
Kontekst
U skladu s Aktom o kritičnim sirovinama određeni projekti prerade i recikliranja u rudarstvu mogu se priznati kao „strateški projekti”, što znači da bi dozvole za provedbu projekta trebalo izdati što je prije moguće.
Komisija je 2025. odredila 60 projekata kao strateške projekte, od kojih se 13 provodilo izvan EU-a, uključujući projekt vađenja litija u Srbiji.
Kako bi bio strateški određen, projekt mora biti u skladu s određenim kriterijima, uključujući smislen doprinos opskrbi EU-a strateškim sirovinama i njegovu održivu provedbu.