Vuoi presentare una denuncia contro un’istituzione o un organismo dell’UE?
- IT Italiano
Le traduzioni automatiche possono contenere errori che rischiano di compromettere la chiarezza e l’accuratezza del testo; la Mediatrice non accetta alcuna responsabilità per eventuali discrepanze. Per le informazioni più affidabili e la certezza del diritto, La preghiamo di fare riferimento alla versione in lingua originale in inglese il cui link si trova in alto.
Per ulteriori informazioni consulti la nostra politica linguistica e di traduzione.
Lettera del Mediatore europeo alla Commissione europea che avvia l'indagine sui presunti conflitti di interessi degli esperti che partecipano al suo meccanismo di consulenza scientifica
Corrispondenza - Data Giovedì | 06 giugno 2019
Caso 560/2019/KR - Aperto(a) il Giovedì | 06 giugno 2019 - Decisione del Lunedì | 30 marzo 2020 - Istituzione coinvolta Commissione europea ( Cattiva amministrazione non riscontrata ) - Paese Belgio
|
Jean-Claude Juncker presidenteCommissione europea
Denuncia 560/2019/TE Oggetto: La politica in materia di dichiarazioni di interessi per gli esperti invitati del meccanismo di consulenza scientifica della Commissione europea Signor Presidente, Ho ricevuto una denuncia contro la Commissione europea da parte del sig. X a nome di X. Ho deciso di avviare un'indagine su questa denuncia. La denuncia riguarda la politica attuata dal meccanismo di consulenza scientifica della Commissione sulle dichiarazioni di interessi degli esperti nominati dal consorzio "Science Advice for Policy by European Academies" (SAPEA). In particolare, il denunciante ritiene che il parere scientifico sui "processi di autorizzazione dei prodotti fitosanitari in Europa da un punto di vista scientifico"[1], pubblicato dal gruppo dei consulenti scientifici principali nel maggio 2018, non si basi su contributi oggettivi a causa dei conflitti di interesse di diversi esperti SAPEA. Ai fini della mia indagine, sarebbe utile ricevere una risposta scritta dalla Commissione in merito alle seguenti preoccupazioni sollevate dal denunciante: 1) Si prega di spiegare il ruolo degli esperti SAPEA, nell'ambito dei "gruppi di lavoro", dei "gruppi di coordinamento" e dei "comitati sonori", nell'elaborazione dei pareri scientifici (comprese le relative opzioni strategiche) formalmente adottati dal gruppo dei consulenti scientifici principali. In che misura il contributo degli esperti SAPEA può essere distinto da quello di altri esperti [2] nell'elaborazione dei pareri scientifici da parte del meccanismo di consulenza scientifica? 2) Si prega di illustrare le attuali politiche in materia di dichiarazioni di interessi e conflitti di interesse per gli esperti SAPEA coinvolti nell'elaborazione della consulenza adottata dal gruppo dei consulenti scientifici principali nell'ambito di «gruppi di lavoro», «gruppi di coordinamento» e «comitati sonori»[3].
3) La Commissione sarebbe disposta a mettere in atto una politica più rigorosa di controllo ed eventuale pubblicazione delle dichiarazioni di interesse degli esperti SAPEA coinvolti in "gruppi di lavoro", "gruppi di coordinamento" e "comitati sonori" nell'ambito del meccanismo di consulenza scientifica? Se vi sono ulteriori informazioni che la Commissione ritiene utili per la mia indagine, si prega di includerle nella risposta della Commissione. Si prega di notare che probabilmente invierò la risposta e i relativi allegati al denunciante per eventuali osservazioni. Se desidera presentare documenti o informazioni che ritiene riservati e che non dovrebbero essere divulgati al denunciante, la preghiamo di contrassegnarli come "riservati" e di inviarli attraverso i pertinenti mezzi sicuri più convenienti per i servizi della Commissione quali Ares, CIRCABC o equivalenti. Non esitate a contattare in anticipo la responsabile del caso, la sig.ra Tanja Ehnert. Le sarei grato se potesse ricevere la risposta della Commissione entro tre mesi dalla data della presente. In allegato a questa e-mail, si prega di trovare una copia del reclamo. Cordiali saluti, Emily O'Reilly Mediatore
Strasburgo, 06/06/2019 [1] Disponibile qui: https://ec.europa.eu/research/sam/pdf/sam_ppp_report.pdf#view=fit&pagemode=none [2] Questi altri esperti sono membri di un "gruppo di esperti della Commissione" formale. Cfr. la decisione C(2016) 3301 della Commissione recante norme orizzontali sulla creazione e il funzionamento dei gruppi di esperti della Commissione: http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/PDF/C_2016_3301_F1_COMMISSION_DECISION_IT.pdf [3] Sul sito web della Commissione si legge che “gli esperti invitati a partecipare a una riunione di coordinamento o di cassa di risonanza dichiarano per iscritto ogni loro eventuale interesse. La Commissione valuta tali dichiarazioni e, se del caso, adotta misure per evitare che l'indipendenza del lavoro sia compromessa". Tuttavia, nella sua lettera al denunciante del 14 gennaio 2019 (ARES(2018)6353185), la Commissione osserva che "non è tenuta a effettuare controlli dei precedenti personali su tali dichiarazioni di interessi ed è possibile che alcune di esse siano incomplete o possano essere percepite come fuorvianti". |