An bhfuil gearán agat in aghaidh institiúid nó comhlacht de chuid an Aontais Eorpaigh?

Cuardaigh fiosrúcháin

Critéir scagtha doiciméad
Cás
Raon dátaí
Eochairfhocail
Nó bain triail as sean-eochairfhocail (Roimh 2016)

1 - 20 de 615 toradh á dtaispeáint

Cinneadh maidir le Toscaireacht an Aontais Eorpaigh chuig an gcinneadh ó Nua-Ghuine Phapua diúltú do thairiscint mar thairiscint thar a bheith íseal (cás 3171/2025/FA)

Dé hAoine | 09 Deireadh Fómhair 2026

Bhain an cás le cinneadh Thoscaireacht an Aontais Eorpaigh chuig Nua-Ghuine Phapua diúltú do thairiscint an ghearánaigh a bheith thar a bheith íseal. D’áitigh an gearánach nár iarr an Toscaireacht soiléirithe sonracha, chun údar a thabhairt lena cinneadh agus gur bhunaigh sí a diúltú ar ghnéithe nach mbaineann leis an bpraghas a luaitear sa tairiscint.

Chinn an tOmbudsman gur cheart go mbeadh an Toscaireacht níos sonraí agus soiléirithe á n-iarraidh aici ar an ngearánach maidir leis an bpraghas agus gur cheart go mbeadh nasc soiléir bunaithe aici idir an praghas agus na gnéithe go léir a cuireadh san áireamh ina measúnú. Theip ar an Toscaireacht freisin bunús leordhóthanach a thabhairt lena cinneadh diúltú don tairiscint toisc í a bheith thar a bheith íseal, de shárú ar an dualgas cúiseanna a lua. Is ionann na heasnaimh sin agus drochriarachán.

Cé gur thug an Coimisiún soiléirithe breise le linn an fhiosrúcháin, chinn an tOmbudsman nár thug na soiléirithe sin aghaidh go leordhóthanach ar na heasnaimh a sainaithníodh.

Mheas an tOmbudsman nach mbeadh sé iomchuí moladh comhfhreagrach a dhéanamh sa chás seo toisc gur dámhadh an conradh. Mar sin féin, rinne sí trí mholadh a bhí dírithe ar fhadhbanna den sórt sin a chosc i gcásanna comhchosúla amach anseo.

Cinneadh maidir le diúltú an Choimisiúin Eorpaigh rochtain phoiblí a thabhairt ar dhoiciméid a bhaineann le hiniúchadh a bhaineann le comhlíonadh feirmeoirí sa Liotuáin le ceanglais chomhshaoil maidir le cistiú ón Aontas (cás 2098/2025/NH)

Dé hAoine | 09 Deireadh Fómhair 2026

Bhain an cás le hiarraidh ar rochtain phoiblí ar dhoiciméid a tarraingíodh suas i gcomhthéacs iniúchadh de chuid an Choimisiúin Eorpaigh maidir le comhlíonadh na gceanglas comhshaoil ag feirmeoirí sa Liotuáin nach mór dóibh a chomhlíonadh chun cistiú ón Aontas a fháil.

Dhiúltaigh an Coimisiún rochtain phoiblí a thabhairt ar na doiciméid agus d’áitigh sé go gcuirfeadh an nochtadh cur i gcrích rathúil an iniúchta i mbaol.

Bunaithe ar an gcigireacht ar dhoiciméid ábhartha, chinn an tOmbudsman go raibh údar maith ag an gCoimisiún rochtain phoiblí ar na doiciméid atá i gceist a dhiúltú. Dá bhrí sin, dhún sí an fiosrúchán agus chinn sí nach raibh aon drochriarachán i gceist.

É sin ráite, mar a dheimhnigh an Coimisiún idir an dá linn go bhfuil an t-iniúchadh curtha i gcrích, tá muinín ag an Ombudsman go dtabharfaidh an Coimisiún an rochtain is leithne is féidir ar na doiciméid, dá saothródh an gearánach an t-ábhar.

Cinneadh maidir leis an gcaoi ar láimhseáil an Banc Ceannais Eorpach (BCE) gnéithe áirithe nós imeachta a bhaineann le tuarascáil ó sceithirí (cás 637/2024/PB)

Dé Céadaoin | 22 Iúil 2026

Bhain an cás le láimhseáil an Bhainc Ceannais Eorpaigh (BCE) ar ghnéithe nós imeachta a bhaineann le tuarascáil sceithirí a chuir an gearánach [1] isteach in 2022. Bhain tuarascáil an sceithire le gaol teaghlaigh líomhnaithe idir oifigeach fruilithe agus an duine a fostaíodh.

D’fhulaing an gearánach iompar na n-éagóiritheoirí líomhnaithe gur chreid siad gurbh ionann é agus iompar míchuí (lena n-áirítear ciapadh). D’iarr an gearánach imscrúdú riaracháin gaolmhar.

Chinn BCE measúnú a dhéanamh ar thuarascáil an sceithire i gcomhpháirt le saincheist na hiompraíochta míchuí líomhnaithe. Chuir sé in iúl don ghearánach freisin nár ghá imscrúdú riaracháin a thionscnamh de bharr na fianaise a cuireadh isteach. Chuir an gearánach i gcoinne an dá phointe trí ghearán riaracháin, a dhearbhaigh BCE a bheith neamh-inghlactha mar gheall ar easpa leasa aonair (láimhseáil chomhpháirteach an dá shaincheist) nó mar gheall ar easpa aon chinneadh ar féidir agóid a dhéanamh ina choinne (an mhainneachtain imscrúdú riaracháin a thionscnamh).

Thionóil an gearánach chuig an Ombudsman, ag cur i gcoinne chinneadh an BCE maidir le neamh-inghlacthacht. Le linn fhiosrúchán an Ombudsman, d'iarr an gearánach ar an Ombudsman freisin breathnú níos dlúithe ar láimhseáil tuarascálacha sceithirí agus gearán ag BCE.

Chinn an tOmbudsman nach raibh na cúiseanna a thug BCE chun a dhearbhú go raibh gearán riaracháin an ghearánaigh neamh-inghlactha áititheach.

Thug an tOmbudsman dá haire freisin, le linn a fiosrúcháin, gur tharla forbairtí suntasacha ar an ábhar agus go raibh imscrúduithe inmheánacha ardleibhéil gaolmhara fós ar siúl. Thairis sin, bhí athbhreithniú féintionscnaimh ar a chreat tuairiscithe, imscrúdaithe agus araíonachta á thabhairt chun críche ag BCE. Sna himthosca sin, tháinig an tOmbudsman ar an gconclúid nach raibh údar le tuilleadh fiosrúchán ag an bpointe ama sin, agus dhún sé an fiosrúchán.

 

[1] Ar chúiseanna anaithnideachta, lena n-áirítear a mhéid a bhaineann le hinscne an ghearánaigh, tagraíonn an téacs don ghearánach mar ‘siad’/‘iad’/‘iad’.