Europeiska ombudsmannen har bett Europeiska kommissionen att skapa större klarhet kring de riktlinjer som är avsedda att underlätta genomförandet av AI-akten efter det att en klagande har påpekat eventuella skillnader mellan de krav som införs genom rättsakten och uppförandekoden för AI-modeller för allmänna ändamål.

Klaganden, en ledamot av Europaparlamentet, hade kontaktat kommissionen angående det faktum att även om AI-akten kräver att leverantörer ska hålla uppdaterad information om den energiförbrukning som används i AI-modeller för allmänna ändamål, inbegripet deras utveckling, verkar uppförandekoden undanta dem från denna skyldighet under vissa omständigheter.

Klaganden vände sig till ombudsmannen efter att kommissionen sagt att dess roll är begränsad till att besluta om uppförandekoden som helhet är adekvat eller inte, snarare än, som klaganden hade föreslagit, att ändra uppförandekoden för att anpassa den till AI-akten. Klaganden föreslog också att kommissionen skulle godkänna uppförandekoden genom en genomförandeakt, vilket skulle säkerställa att den tillämpas enhetligt i hela EU.

När ombudsmannen inledde undersökningen bad han kommissionen att ta itu med klagandens särskilda farhågor om rapporteringskraven för energiförbrukning och klargöra sin ståndpunkt att den inte har befogenhet att bedöma enskilda delar av koden.

Ombudsmannen bad också kommissionen om det resonemang som den skulle tillämpa när den beslutade om huruvida uppförandekoden skulle godkännas genom att anta en genomförandeakt, vilket skulle ge den ”allmän giltighet” i EU.

Hon begärde att ett första möte för att diskutera dessa frågor skulle äga rum senast den 20 mars 2026.

Bakgrund

EU:s rättsakt om artificiell intelligens trädde i kraft i augusti 2024 och är avsedd att reglera hur AI-system utvecklas och används.

Uppförandekoden är en uppsättning riktlinjer som utarbetats av berörda parter, däribland industrin, det civila samhället och den akademiska världen, för att hjälpa leverantörer av AI-system att uppfylla kraven i AI-akten.