Klaganden, en ledamot av Europaparlamentet, uttryckte farhågor med Europeiska kommissionen om bestämmelserna i uppförandekoden för genomförandet av AI-förordningen när det gäller AI för allmänna ändamål, särskilt när det gäller energianvändning. Han påpekade särskilt påstådda skillnader mellan de krav som lagen ålägger leverantörer av AI-system för allmänna ändamål och motsvarande bestämmelser i uppförandekoden, som är avsedd att hjälpa dessa leverantörer att genomföra lagen.

Efter en undersökning fann ombudsmannen att kommissionen på ett rimligt sätt hade förklarat hur dess AI-byrå avser att bedöma energianvändningen i AI-system för allmänna ändamål i situationer där deras leverantör saknar den information som krävs för att göra en uppskattning. Hon konstaterade att kommissionen därför hade gett nödvändiga garantier för att den kommer att uppfylla det underliggande målet i AI-förordningen i detta avseende. Ombudsmannen noterade också att uppförandekoden är avsedd att vara en tillfällig lösning som kan förbättras ytterligare och sannolikt kommer att ersättas av riktade instrument, såsom harmoniserade standarder. Ombudsmannen avslutade därför undersökningen.