FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Easy to read
  • Text size

You have a complaint against an EU institution or body?

Current language: 
  • Dansk
Source language: 
Available languages: 
The translation of this page has been generated by machine translation.
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.

Kommissionens afslag på at give offentlig adgang til ansøgningen om et lithiummineprojekt er et tilfælde af fejl eller forsømmelser

Den europæiske ombudsmand Teresa Anjinho har sagt, at Europa-Kommissionens afslag på at give aktindsigt i dokumenter vedrørende ansøgningen fra et lithiummineprojekt i Serbien om hurtig status i henhold til loven om kritiske råstoffer er urimeligt og konstateret fejl eller forsømmelser.

Konstateringen følger to klager fra enkeltpersoner, der søger gennemsigtighed om, hvordan projektet i Jadardalen i Serbien blev vurderet og udvalgt til at være et "strategisk projekt".

Kommissionen gav afslag på aktindsigt i de syv dokumenter, den havde identificeret, med den begrundelse, at der burde være en generel formodning om, at der ikke ville blive givet aktindsigt på grund af den potentielle risiko for det pågældende mineselskabs forretningsmæssige interesser. Dette betød, at Kommissionen ikke undersøgte de pågældende dokumenter individuelt, før den gav afslag på aktindsigt.

Ombudsmandens undersøgelse viste, at mange af oplysningerne i dokumenterne ikke var kommercielt følsomme. Dokumenterne indeholdt imidlertid væsentlige miljøoplysninger, som er underlagt højere gennemsigtighedskrav.

Ombudsmanden understregede, at eftersom mineprojektet vil få stor indvirkning på miljøet, bør Kommissionen kunne forklare offentligheden, hvorfor den mener, at denne indvirkning vil blive tilstrækkeligt overvåget og håndteret.

Desuden gør den omstændighed, at projektet har været genstand for kontroverser, det endnu vigtigere, at offentligheden kan kontrollere Kommissionens beslutning om dets strategiske betydning.

Lignende tilfælde

Det er anden gang, at ombudsmanden har konstateret fejl eller forsømmelser i forbindelse med Kommissionens håndtering af en anmodning om adgang til strategiske projekter i henhold til forordningen om kritiske råstoffer.

På grundlag af lignende argumenter afslog Kommissionen at give aktindsigt i dokumenter vedrørende andre projekter, der havde ansøgt om strategisk status, navnlig i de ledsagende dokumenter om overholdelse af miljøbestemmelser.

Baggrund

I henhold til loven om kritiske råstoffer kan visse mineforarbejdnings- og genanvendelsesprojekter anerkendes som "strategiske projekter", hvilket betyder, at tilladelser til at gennemføre projektet bør gives så hurtigt som muligt.

I 2025 udpegede Kommissionen 60 projekter som strategiske projekter, hvoraf 13 var beliggende uden for EU, herunder lithiumudvindingsprojektet i Serbien.

For at blive udpeget som strategisk skal et projekt opfylde visse kriterier, herunder yde et meningsfuldt bidrag til EU's forsyning med strategiske råstoffer og gennemføres på en bæredygtig måde.

 

What did you think of this automatic translation? Give us your opinion!