- DA Dansk
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Ombudsmanden anmoder Kommissionen om flere oplysninger om udarbejdelsen af et forenklet lovgivningsforslag
News - Date Tuesday | 15 July 2025
Case 983/2025/MIK - Opened on Wednesday | 21 May 2025 - Recommendation on Tuesday | 25 November 2025 - Decision on Tuesday | 23 June 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Belgium
Complaint submitted
18/04/2025Analysis of the complaint
22/04/2025Inquiry ongoing
21/05/2025Preliminary outcome
25/11/2025Inquiry outcome
23/06/2026
Som det næste skridt i sin undersøgelse af, hvordan Europa-Kommissionen udarbejdede en lovgivningspakke for at forenkle EU's bæredygtighedsregler for virksomheder, har ombudsmand Anjinho anmodet om detaljerede forklaringer på, hvorfor en række proceduremæssige skridt - der er fastsat i de interne regler - ikke blev gennemført.
Ombudsmanden anmodede specifikt Kommissionen om at redegøre for sin begrundelse for ikke at have foretaget en konsekvensanalyse, en offentlig høring eller en vurdering af klimakonsekvensen samt for, hvorfor en intern høring mellem Kommissionens tjenestegrene om udkastet til forslag kun varede 24 timer.
Anmodningen om yderligere oplysninger følger efter en anmodning om at inspicere relevante dokumenter og et møde mellem repræsentanter for Den Europæiske Ombudsmands kontor og Kommissionen i juni, hvor Kommissionen forklarede, hvordan den havde udarbejdet lovgivningsforslaget om ændring af direktivet om virksomheders bæredygtighedsrapportering og direktivet om virksomheders due diligence i forbindelse med bæredygtighed.
Ombudsmanden anmodede Kommissionen om at uddybe sin begrundelse for forslagets "kritiske hastende karakter". I henhold til retningslinjerne for bedre regulering skal undtagelser fra krav såsom konsekvensanalyser begrundes grundigt og forklares grundigt.
Ombudsmanden anmodede desuden Kommissionen om at forklare, hvorfor en yderligere offentlig høring ikke blev anset for nødvendig, da to møder, der blev afholdt i februar 2025, og som hovedsagelig havde deltagelse af repræsentanter for erhvervslivet, synes at have været de eneste udvekslinger af interessenter, der blev afholdt i forbindelse med den foreslåede ændrede lovgivning.
Ombudsmanden anmodede også om en præcisering af varigheden af den interne høring mellem Kommissionens tjenestegrene. I visse situationer kan sådanne konsultationer mellem tjenestegrenene reduceres fra de sædvanlige 10 dage til en hasteprocedure på 48 timer, men denne procedure blev afsluttet inden for 24 timer.
I betragtning af betydningen af denne undersøgelse og det forhold, at der er planlagt andre omnibuspakker, er Kommissionen blevet anmodet om at svare senest den 15. september 2025.
Dette er Den Europæiske Ombudsmands tredje igangværende undersøgelse af, om Kommissionen har fulgt de nødvendige regler, når den udarbejder lovgivningsforslag.
De øvrige undersøgelser vedrører, hvordan Kommissionen udarbejdede et forslag til ændring af lovgivningen vedrørende den fælles landbrugspolitik, samt dens beslutning om ikke at foretage en konsekvensanalyse af to lovgivningsforslag, der har til formål at bekæmpe smugling af migranter.