- CS Čeština
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Odmítnutí Komise poskytnout veřejnosti přístup k žádosti o projekt těžby lithia je nesprávný úřední postup
News - Date Monday | 09 November 2026
Case 3164/2025/PVV - Opened on Tuesday | 11 November 2025 - Recommendation on Thursday | 05 November 2026 - Institution concerned European Commission - Country Germany
Case 243/2026/NH - Opened on Monday | 09 February 2026 - Recommendation on Thursday | 05 November 2026 - Institution concerned European Commission - Country Germany
Complaint submitted
24/01/2026Analysis of the complaint
26/01/2026Inquiry ongoing
09/02/2026Preliminary outcome
05/11/2026Inquiry outcome
Evropská veřejná ochránkyně práv Teresa Anjinho uvedla, že odmítnutí Evropské komise poskytnout veřejnosti přístup k dokumentům souvisejícím s žádostí o urychlený status projektu těžby lithia v Srbsku podle aktu o kritických surovinách je nepřiměřené a zjistilo nesprávný úřední postup.
Zjištění navazuje na dvě stížnosti jednotlivců usilujících o transparentnost ohledně toho, jak byl projekt v údolí Jadar v Srbsku posouzen a vybrán jako „strategický projekt“.
Komise odepřela přístup k sedmi dokumentům, které identifikovala, s odůvodněním, že by měla existovat obecná domněnka nezpřístupnění z důvodu možného rizika pro obchodní zájmy dotčené těžební společnosti. To znamenalo, že Komise dotčené dokumenty před odepřením přístupu jednotlivě nepřezkoumala.
Šetření veřejné ochránkyně práv ukázalo, že velká část informací obsažených v dokumentech nebyla obchodně citlivá. Dokumenty však obsahovaly významné informace o životním prostředí, které podléhají vyšším požadavkům na transparentnost.
Veřejná ochránkyně práv zdůraznila, že vzhledem k tomu, že těžební projekt bude mít významný dopad na životní prostředí, měla by být Komise schopna veřejnosti vysvětlit, proč se domnívá, že tento dopad bude dostatečně monitorován a řešen.
Kromě toho skutečnost, že projekt byl předmětem kontroverze, činí ještě důležitější, aby veřejnost mohla přezkoumat rozhodnutí Komise o jeho strategickém významu.
Podobný případ
Veřejná ochránkyně práv již podruhé zjistila nesprávný úřední postup, pokud jde o způsob, jakým Komise vyřídila žádost o přístup týkající se strategických projektů podle aktu o kritických surovinách.
Na základě podobných argumentů Komise odmítla poskytnout přístup k dokumentům týkajícím se jiných projektů, které požádaly o strategický status, zejména k doprovodným dokumentům o souladu s právními předpisy v oblasti životního prostředí.
Souvislosti
Podle zákona o kritických surovinách lze některé projekty těžebního zpracování a recyklace uznat za „strategické projekty“, což znamená, že povolení k provedení projektu by mělo být uděleno co nejrychleji.
V roce 2025 Komise označila 60 projektů za strategické projekty, z nichž 13 se nacházelo mimo EU, včetně projektu těžby lithia v Srbsku.
Aby byl projekt označen za strategický, musí splňovat určitá kritéria, mimo jiné smysluplně přispívat k dodávkám strategických surovin do EU a být prováděn udržitelným způsobem.