FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Easy to read
  • Text size

You have a complaint against an EU institution or body?

Current language: 
  • Čeština
Source language: 
Available languages: 
The translation of this page has been generated by machine translation.
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.

Odmítnutí Komise poskytnout veřejnosti přístup k žádosti o projekt těžby lithia je nesprávný úřední postup

Evropská veřejná ochránkyně práv Teresa Anjinho uvedla, že odmítnutí Evropské komise poskytnout veřejnosti přístup k dokumentům souvisejícím s žádostí o urychlený status projektu těžby lithia v Srbsku podle aktu o kritických surovinách je nepřiměřené a zjistilo nesprávný úřední postup.

Zjištění navazuje na dvě stížnosti jednotlivců usilujících o transparentnost ohledně toho, jak byl projekt v údolí Jadar v Srbsku posouzen a vybrán jako „strategický projekt“.

Komise odepřela přístup k sedmi dokumentům, které identifikovala, s odůvodněním, že by měla existovat obecná domněnka nezpřístupnění z důvodu možného rizika pro obchodní zájmy dotčené těžební společnosti. To znamenalo, že Komise dotčené dokumenty před odepřením přístupu jednotlivě nepřezkoumala.

Šetření veřejné ochránkyně práv ukázalo, že velká část informací obsažených v dokumentech nebyla obchodně citlivá. Dokumenty však obsahovaly významné informace o životním prostředí, které podléhají vyšším požadavkům na transparentnost.

Veřejná ochránkyně práv zdůraznila, že vzhledem k tomu, že těžební projekt bude mít významný dopad na životní prostředí, měla by být Komise schopna veřejnosti vysvětlit, proč se domnívá, že tento dopad bude dostatečně monitorován a řešen.

Kromě toho skutečnost, že projekt byl předmětem kontroverze, činí ještě důležitější, aby veřejnost mohla přezkoumat rozhodnutí Komise o jeho strategickém významu.

Podobný případ

Veřejná ochránkyně práv již podruhé zjistila nesprávný úřední postup, pokud jde o způsob, jakým Komise vyřídila žádost o přístup týkající se strategických projektů podle aktu o kritických surovinách.

Na základě podobných argumentů Komise odmítla poskytnout přístup k dokumentům týkajícím se jiných projektů, které požádaly o strategický status, zejména k doprovodným dokumentům o souladu s právními předpisy v oblasti životního prostředí.

Souvislosti

Podle zákona o kritických surovinách lze některé projekty těžebního zpracování a recyklace uznat za „strategické projekty“, což znamená, že povolení k provedení projektu by mělo být uděleno co nejrychleji.

V roce 2025 Komise označila 60 projektů za strategické projekty, z nichž 13 se nacházelo mimo EU, včetně projektu těžby lithia v Srbsku.

Aby byl projekt označen za strategický, musí splňovat určitá kritéria, mimo jiné smysluplně přispívat k dodávkám strategických surovin do EU a být prováděn udržitelným způsobem.

 

What did you think of this automatic translation? Give us your opinion!