- CS Čeština
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Dopis evropské veřejné ochránkyně práv Evropské komisi týkající se odepření přístupu veřejnosti k textovým zprávám vyměněným mezi předsedkyní Komise a generálním ředitelem farmaceutické společnosti o nákupu očkovací látky proti COVID-19 (váš odkaz GESTDEM 2021/2908)
Correspondence - Date Thursday | 16 September 2021
Case 1316/2021/MIG - Opened on Thursday | 16 September 2021 - Recommendation on Wednesday | 26 January 2022 - Decision on Tuesday | 12 July 2022 - Institution concerned European Commission ( Maladministration found ) - Country Austria
Vážený pane předsedo,
Obdržel jsem stížnost od X na Evropskou komisi. Týká se přístupu veřejnosti k textovým zprávám o uzavření kupní smlouvy na očkovací látku proti COVID-19 počátkem tohoto roku, jak uvádí New York Times [1].
V případě odepření přístupu veřejnosti k dokumentům podle nařízení č. 1049/2001 se žadatelé mohou obrátit na veřejného ochránce práv. V této souvislosti zahajuji šetření této stížnosti.
Komise stěžovateli částečně poskytla tři dokumenty, uvedla však, že nemá žádné záznamy o textových zprávách, na něž se žádost vztahuje. Komise rovněž uvedla, že nemusí „zachovat každý dokument“a že textové zprávy mají obecně „krátkodobou“povahu, a proto jsou v zásadě vyloučeny z její politiky vedení záznamů.
Vzhledem k předpokládanému předmětu textů se stěžovatel domnívá, že tyto zprávy by spadaly pod pojem „dokument“ podle nařízení č. 1049/2001.
Rozhodl jsem se, že je nezbytné, aby se můj vyšetřovací tým setkal s příslušnými zástupci Komise a získal další informace. Konkrétně bych ocenil, kdyby Komise mohla na schůzce vysvětlit
- svou politiku vedení záznamů o textových zprávách a o tom, jak je tato politika prováděna v praxi [2],
- zda, a pokud ano, jak a kde hledala možné textové zprávy spadající do žádosti stěžovatele.
Byl bych Vám vděčen, kdyby se příslušní zástupci Komise mohli obrátit na paní Michaelu Gehringovou, která je pověřenou šetřením v souvislosti s tímto šetřením, a dohodnout se na podmínkách konání schůze pokud možno před 8. říjnem 2021.
Informace nebo dokumenty, které Komise považuje za důvěrné, nebudou stěžovateli ani žádné jiné osobě zpřístupněny bez předchozího souhlasu.
Upřímně,
Emily O'Reilly
evropská veřejná ochránkyně práv
Štrasburk, 16. září 2021
[1] https://www.nytimes.com/2021/04/28/world/europe/european-union-pfizer-von-der-leyen-coronavirus-vaccine.html
[2] Viz také strategické šetření SI/4/2021/TE o tom, jak orgány, instituce a jiné subjekty EU zaznamenávají textové a rychlé zprávy odeslané/přijaté zaměstnanci v rámci jejich profesní činnosti: https://www.ombudsman.europa.eu/en/case/en/59322.