- CS Čeština
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Jak agentury EU řeší případy „otáčivých dveří“
Případ OI/5/2025/KR - Otevřeno dne Čtvrtek | 10 července 2025 - Rozhodnutí ze dne Pondělí | 20 dubna 2026 - Dotčené orgány Evropského orgánu pro bankovnictví ( Další šetření není důvodné ) | Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění ( Další šetření není důvodné ) | Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy ( Další šetření není důvodné ) | Agentura na podporu BEREC ( Další šetření není důvodné ) | Agentura Evropské unie pro spolupráci energetických regulačních orgánů ( Další šetření není důvodné ) | Jednotný výbor pro řešení krizí ( Další šetření není důvodné ) | Agentura Evropské unie pro bezpečnost letectví ( Další šetření není důvodné ) | Evropská agentura pro chemické látky ( Další šetření není důvodné ) | Evropský úřad pro bezpečnost potravin ( Další šetření není důvodné ) | Agentura Evropské unie pro základní práva ( Další šetření není důvodné ) | Evropská agentura pro léčivé přípravky ( Další šetření není důvodné ) | Agentura Evropské unie pro kybernetickou bezpečnost ( Další šetření není důvodné ) | Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví ( Další šetření není důvodné ) | Evropská obranná agentura ( Další šetření není důvodné ) | Evropský inovační a technologický institut ( Další šetření není důvodné )
Šetření zahájeno
10/07/2025Probíhající šetření
10/07/2025Výsledek šetření
20/04/2026
Toto šetření z vlastního podnětu zkoumalo, jak agentury EU řeší případy „otáčivých dveří“ týkající se vyšších a/nebo vedoucích pracovníků, jakož i členů jejich řídících orgánů, kteří nastupují do funkcí v soukromém sektoru poté, co opustí svou agenturu.
Veřejná ochránkyně práv provedla důkladný přezkum politik prováděných 15 agenturami EU a zkontrolovala 54 spisů devíti z těchto agentur. Kromě toho se vyšetřovací tým setkal se zástupci pěti agentur, aby objasnil konkrétní otázky.
Veřejná ochránkyně práv zjistila, že ačkoli některé agentury EU přijaly obzvláště podrobné a komplexní pokyny k případům efektu otáčivých dveří, v klíčových oblastech existují mezi agenturami značné rozdíly. Patří mezi ně způsob, jakým agentury vyřizují pozdní nebo neúplná oznámení o činnostech po ukončení služby; povahu a rozsah uložených zmírňujících opatření; jak je sledováno dodržování těchto opatření; a školení zaměstnanců o jejich etických povinnostech.
Šetření rovněž odhalilo značné rozdíly v pravidlech, jimiž se řídí činnosti členů řídících orgánů po skončení funkčního období (např. ve správních radách nebo radách orgánů dohledu). Pouze několik zkoumaných agentur přijalo politiky k regulaci těchto činností.
S cílem pomoci agenturám EU dále posílit jejich pravidla týkající se efektu otáčivých dveří vydala veřejná ochránkyně práv řadu pokynů pro osvědčené postupy. Potvrdila rovněž, že její úřad bude tyto pokyny uplatňovat při jakémkoli budoucím šetření konkrétních případů otáčivých dveří.