- CS Čeština
Strojové překlady mohou obsahovat chyby, které mohou snižovat jejich srozumitelnost a přesnost. Veřejný ochránce práv nenese žádnou odpovědnost za případné nesrovnalosti. Pokud chcete mít nejspolehlivější informace a právní jistotu, podívejte se na původní znění v angličtina (odkaz viz výše).
Více informací naleznete v naší politice týkající se jazyků a překladů.
Jak agentury EU řeší případy „otáčivých dveří“
Případ OI/5/2025/KR - Otevřeno dne Čtvrtek | 10 července 2025 - Rozhodnutí ze dne Pondělí | 20 dubna 2026 - Dotčené orgány Evropského orgánu pro bankovnictví ( Další šetření není důvodné ) | Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění ( Další šetření není důvodné ) | Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy ( Další šetření není důvodné ) | Agentura na podporu BEREC ( Další šetření není důvodné ) | Agentura Evropské unie pro spolupráci energetických regulačních orgánů ( Další šetření není důvodné ) | Jednotný výbor pro řešení krizí ( Další šetření není důvodné ) | Agentura Evropské unie pro bezpečnost letectví ( Další šetření není důvodné ) | Evropská agentura pro chemické látky ( Další šetření není důvodné ) | Evropský úřad pro bezpečnost potravin ( Další šetření není důvodné ) | Agentura Evropské unie pro základní práva ( Další šetření není důvodné ) | Evropská agentura pro léčivé přípravky ( Další šetření není důvodné ) | Agentura Evropské unie pro kybernetickou bezpečnost ( Další šetření není důvodné ) | Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví ( Další šetření není důvodné ) | Evropská obranná agentura ( Další šetření není důvodné ) | Evropský inovační a technologický institut ( Další šetření není důvodné ) - Země Francie
Šetření zahájeno
10/07/2025Probíhající šetření
10/07/2025Výsledek šetření
20/04/2026
Toto šetření z vlastního podnětu zkoumalo, jak agentury EU řeší případy „otáčivých dveří“, do nichž jsou zapojeni vedoucí a/nebo řídící pracovníci, jakož i členové jejich řídících orgánů, kteří po odchodu ze své agentury zastávají pozice v soukromém sektoru.
Veřejná ochránkyně práv provedla důkladný přezkum politik prováděných 15 agenturami EU a zkontrolovala 54 spisů devíti z těchto agentur. Kromě toho se vyšetřovací tým setkal se zástupci pěti agentur, aby objasnil konkrétní otázky.
Veřejná ochránkyně práv zjistila, že ačkoli některé agentury EU přijaly obzvláště podrobné a komplexní pokyny k případům otáčivých dveří, v klíčových oblastech existují mezi agenturami značné rozdíly. Patří mezi ně způsob, jakým agentury zacházejí s opožděnými nebo neúplnými oznámeními o činnostech po skončení služby; povahu a rozsah uložených zmírňujících opatření; jak je monitorováno dodržování těchto opatření; a školení poskytované zaměstnancům o jejich etických povinnostech.
Šetření rovněž odhalilo výrazné rozdíly v pravidlech, jimiž se řídí činnosti členů řídícího orgánu po skončení mandátu (např. ve správních radách nebo radách orgánů dohledu). Pouze několik zkoumaných agentur přijalo politiky k regulaci těchto činností.
S cílem pomoci agenturám EU dále posílit jejich pravidla týkající se efektu otáčivých dveří vydala veřejná ochránkyně práv řadu pokynů pro osvědčené postupy. Potvrdila také, že její úřad bude tyto pokyny uplatňovat při jakémkoli budoucím šetření konkrétních případů otáčivých dveří.