Gäller ditt klagomål en EU-institution eller ett EU-organ?
- SV Svenska
Maskinöversättningar kan innehålla fel som riskerar att minska tydligheten och exaktheten. Ombudsmannen frånsäger sig allt ansvar för eventuella avvikelser. För den mest tillförlitliga informationen och rättssäkerheten hänvisas till källversionen i engelska via länken ovan.
För mer information, se vår språk- och översättningspolicy.
Skrivelse från Europeiska ombudsmannen om inledande av en undersökning på eget initiativ OI/2/2011/OV om Europeiska kommissionen
Korrespondens - Datum Måndag | 18 april 2011
Ärende OI/2/2011/OV - Undersökning inledd den Måndag | 18 april 2011 - Rekommendation beträffande Onsdag | 28 maj 2014 - Beslut den Torsdag | 10 april 2014 - Berörda institutioner Europeiska kommissionen ( Kritisk anmärkning )
José Manuel Barroso
Ordförande
Europeiska kommissionen
B - 1049 BRUSSELS
BELGIQUE
Strasbourg den 18 april 2011
Undersökning på eget initiativ OI/2/2011/OV om Europeiska kommissionen
Herr ordförande,
Artikel 228 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt ger Europeiska ombudsmannen befogenhet att på eget initiativ genomföra undersökningar om den verksamhet som bedrivs av unionens institutioner, organ eller byråer.
Den 5 september 2007 inledde kommissionen sitt "EU-pilotprojekt"genom sitt meddelande "Ett Europa som bygger på resultat - Tillämpning av gemenskapsrätten"[1]. Genom EU-pilotprojektet infördes ett nytt sätt att hantera klagomål om påstådda överträdelser av EU-rätten. Inom denna ram införde kommissionen också ett nytt system med titeln ”Klagomålshantering– Accueil des Plaignants”(CHAP) för registrering av klagomål och förfrågningar som rör en medlemsstats tillämpning av EU-lagstiftningen.
Det har nu gått mer än tre år sedan EU Pilot infördes. Som jag nämnde vid mitt möte med kommissionskollegiet den 15 februari 2011 är jag medveten om att kommissionens meddelande från 2002 till Europaparlamentet och Europeiska ombudsmannen om klagandens ställning i ärenden om överträdelser av gemenskapsrätten [2] (nedan kallat meddelandet) behöver ses över för att ta hänsyn till registreringssystemet CHAP och EU Pilot. Mina undersökningar av klagomål om hur kommissionen hanterar överträdelseklagomål får mig att tro att det är viktigt att klargöra förhållandet mellan EU Pilot och de förfarandegarantier för klagande som anges i meddelandet.
Jag har därför beslutat att inleda en undersökning på eget initiativ om kommissionens tillämpning av förfarandereglerna i meddelandet från 2002.
I linje med ovanstående skulle jag uppskatta om kommissionen kunde informera mig om sin ståndpunkt om förhållandet mellan EU Pilot och meddelandet och om den föreslår en översyn av meddelandet mot bakgrund av erfarenheterna och insikterna från tillämpningen av EU Pilot vid handläggningen av överträdelseklagomål. Om kommissionen verkligen har för avsikt att se över meddelandet vore jag också tacksam om den kunde informera mig om sin tidsplan för en sådan översyn, förklara det aktuella läget i sina överväganden och ange om den planerar att samråda med Europeiska ombudsmannen i detta sammanhang.
Jag vore tacksam om kommissionen kunde skicka sitt yttrande senast den 31 juli 2011.
Om du har några frågor om detta ärende, tveka inte att kontakta Olivier Verheecke (+32 2 284 20 03) som kommer att ansvara för denna utredning.
Med vänliga hälsningar,
P. Nikiforos Diamandouros