Ärendet gällde det dagtraktamente som betalades ut till klaganden, en expert som arbetade med ett vänortsprojekt i Albanien.

Den lokala delegationen och projektledaren för partnersamverkan gick med på att betala ett reducerat dagtraktamente till klaganden. Projektledaren rekryterade därefter två andra experter som fick ett högre dagtraktamente. Den klagande var missnöjd och begärde att hans ersättning skulle höjas från och med början av hans arbete med vänortsprojektet. Delegationen gick med på att höja ersättningen men vägrade att tillämpa den retroaktivt. Klaganden vände sig sedan till ombudsmannen och hävdade att delegationens ståndpunkt var diskriminerande.

Ombudsmannen konstaterade att de tillämpliga reglerna gjorde det möjligt för experter att få olika dagtraktamenten. Dessa regler gjorde det också möjligt att ändra bidragsbeloppen, men endast för framtiden. Ombudsmannen drog slutsatsen att delegationen hade agerat i enlighet med tillämpliga regler och avslutade ärendet med att konstatera att det inte förelåg något administrativt missförhållande.