Ärendet gällde den tid det tog för Europeiska datatillsynsmannen (EDPS) att fatta beslut om två klagomål från samma klagande 2023 om behandlingen av klagandens personuppgifter.

Under ombudsmannens undersökning gav datatillsynsmannen rimliga förklaringar om handläggningen av ärendena och förseningen. Datatillsynsmannen har också slutfört sin preliminära bedömning av de frågor som tagits upp.

Ombudsmannen noterade också att EDPS vidtog åtgärder för att ta itu med sin eftersläpning för att undvika liknande situationer i framtiden och avslutade därför ärendet med slutsatsen att inga ytterligare undersökningar var motiverade. 

Fallet handlade om hur Europeiska kommissionen informerade allmänheten om statusen för sitt lagstiftningsinitiativ om ramen för hållbara livsmedelssystem, som ingick i från jord till bord-strategin. Efter initiativets inledande och offentliga samråd tog kommissionen inte med det i sitt arbetsprogram för 2024. Klaganden, en organisation som deltog i det offentliga samrådet, var oroad över att kommissionen inte hade informerat allmänheten om initiativets status och skälen till förseningen med att anta ett lagstiftningsförslag om det.

Under ombudsmannens undersökning förklarade kommissionen att den 2023 hade reviderat sina politiska prioriteringar på grund av ekonomiska störningar till följd av Rysslands anfallskrig mot Ukraina, jordbrukarnas protester i hela EU och bredare farhågor från berörda parter om EU:s jordbruk. År 2025 antog kommissionen en ny vision för jordbruk och livsmedel. Eftersom FSFS inte nämndes i detta dokument ansåg kommissionen att det stod klart för berörda parter att detta initiativ hade avbrutits. Kommissionen uppgav dessutom att den höll på att uppdatera informationen om alla sina politiska initiativ på sin webbplats.

Ombudsmannen välkomnade kommissionens åtagande att ge större insyn i statusen för sina politiska initiativ och ansåg att inga ytterligare undersökningar i denna fråga var motiverade.